Albo jest idiotą i "loffcia" sobie potrollować
Generalnie to u mnie na wsi za trolla uważa się tego, kto pierwszy zaczyna sięgać bo inwektywy, zamiast argumenty ;) Kaworu odpisał, z sensem, rzeczowo, chłopak powiedział o co kaman, też widząc jego post byłem ciekawy reakcji - reakcja autora mi spasowała. Twoja w 100% nie. Po licho wstawiasz posta, w którym nie ma nic, oprócz zaczepki? To jest właśnie trollowanie. Ewentualnie - zależnie od sytuacji - bezmyślne karmienie trolla. Bo przecież to właśnie trolle uwielbiają - sprowadzanie rozmów do pyskówek.
I udało ci się - głupim, płytkim i bezwartościowym postem wkurzyłeś oponenta do tego stopnia, że dostał ostrzeżenie, bo pewnie poleciał po bandzie ostro ;) Ucieszony, tego chciałeś, puściły ci zwieracze ze szczęścia, bo twój docinek sprawił, że komuś puściły nerwy?
pfff
Aha. Na temat ;)Obrona niepotrzeba na argumenty startowe, bo ładnie zbite. Ranides tylko by dodał może od siebie dlaczego otwarcie nie przeszkadza, jako użytkownikowi, i jakiemuś tam potencjalnemu pomagadłu ;) Otwarcie to burdel organizacyjny większy. Nagle główny koder by musiał się stać "managerem projektu", koordynacją tego syfu, bo to on ma jakąś wizję, i musiałby resztę w miarę prowadzić. Na kodowanie czasu mniej. Zamknięty jest "core", wtyczki nie muszą być. Nawet wtyczki główne, od protokołów nie muszą być zamknięte - jak ktoś napisze otwarte, bojąc się szpiegów, to można użyć. SDK jest. Właśnie - SDK jest. Czyli jako pomagadło mogę wnieść wkład, dopisać, dodać co mi się uwidzi. Czyli zyski, które daje OpenSource już są.
A właśnie OpenSource... ale to jest 50 licencji różnych. I co, na czym wydać? Na GPL? Najnowsze GPL zmusiłoby do pisania otwartych "wtyczków", może nie chcieliby dawać swojego dzieła wszystkim jak leci (na forum widzę, że wtyczki zamknięte są tak jak wtw). Jak na ironię - wolniejszy rozwój. Starsza GPL? to byłoby 10 stron sporu o tym, czy aby na pewno wtyczka może być zamknięta, bo przecież GPL pozwala/nie pozwala... GPL to zamotane jest okropnie. A najnowsza wersja całkiem ;-) To co? Liberalniejsza licencja? Wydasz na BSD, albo innym (nomen omen) WTF - i Ci jacyś goście zarąbią całą robotę ;-] To jeszcze inne MPL? Znowu wyszukają niezadowoleni 10 wad. Nigdy nie dogodzi.
Dopóki dokumentacja SDK jest dostępna bez opłat licencyjnych, to jest super. Każdy pisze na licencji, jaka mu pasuje. I nie zapuszcza żurawia innym w kod, jeśli sobie nie życzą. A goście z manią prześladowczą niech sobie WireSharka zainstalują, albo inne cuś do śledzenia ruchu ;) Albo i co tam - niech jadą Hex-Rays'em do woli - sam bezczelnie przemęczę pewnie binarkę tak nieraz, jak będę potrzebował czegoś, czego nie ma w Plugin API, a nie będę chciał Kaworu dupy zawracać ;]
