w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą
No nie przesadzajmy. Jest kupa luda, którzy (jak np. ja) wciąż siedzą na 384MB ramu i nie mogą sobie pozwolić na nadmierne jego obciążanie... Z resztą. Jak coś można napisać lepiej (lżej), to ZAWSZE dobrze, nie jestem zwolennikiem szybko i byle działało.
No to szczerze współczuję. Ram kosztuje grosze, mogę Ci się zrzucić ;). To, że niektórzy nie mają prawa jazdy nie znaczy, że nie powinno się sprzedawać samochodów ;)
To nie znaczy że musi się go od razu zapełnić. Mam pokój 26 m^2 - mam przestrzeń znaczy mam z niej korzystać to jest zagracić pokój?
Właśnie znaczy. Po tym zdaniu widzę, że nie wiesz o czym piszesz. Zapychanie pokoju przeszkadza Ci w poruszaniu się. Zapychanie ramu jest wręcz wskazane dla szybkiej pracy programów. Zobacz taki SQL Server - ludzie Twojego pokroju wymagają od niego aby działał szybko i zajmował jak najmniej ramu - co się po prostu kłóci. Serwer SQL zajmuje tyle ramu ile znajdzie i ile jest mu potrzebne żeby działać szybko. Wyobraź sobie, gdyby musiał danych szukać na dysku ile by trwało wykonanie prostego zapytania. Już pominę kwestię linuksa, który zdaje się na starcie pożera cały ram, widocznie tak mu lepiejk
Już było wielu głoszących takie i jeszcze dziwniejsze teorie.
To ja mam dwa pytania do Ciebie...
1. Jakiego systemu operacyjnego używasz?
2. Pisałeś coś kiedyś w C#?
Z resztą, skończmy gadanie, bo to nie ma sensu. Zadałem proste pytanie oczekując treściwej odpowiedzi a nie batalii o to który system lepszy ;)
