K2T.eu :: Forum
WTW => Rozszerzenia => Katalog Wtyczek => Wątek zaczęty przez: Dziaddu w Stycznia 31, 2009, 18:34:17 pm
-
Uwaga: Wtyczka nie jest już rozwijana i nie działa z nowymi wersjami wtw. Jeśli chcesz mieć dźwięki w komunikatorze, zajrzyj tu: http://forum.k2t.eu/pozostale-wtyczki/sounds/
(Dalszy tekst zostawiony jako dokumentacja historii :P)
-----------------------------------------------------------------------
Wstępna wersja wtyczki do obsługi dźwięków, do pobrania stąd:
http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip)
Wersja "normalna" (32 bit) na pewno działa, x64 musicie sami sprawdzić ;)
Nazwy dźwięków powinny wyglądać następująco:
(http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_schemat.png)
W katalogu Sounds (który powinien być znajdować się w katalogu z programem) powinien znaleźć się katalog z domyślnymi dźwiękami (nazwany WTW) i katalogi dla poszczególnych protokołów (nazwy plików niezależne od protokołu, patrz obrazek powyżej)
(http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_schemat_2.png)
W katalogach dla poszczególnych protokołów mogą znajdować się oddzielne schematy dźwięków dla poszczególnych kontaktów, nazwa katalogu to ID użytkowanika w danej sieci
(http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_schemat_3.png)
Nazwy plików zaczerpnięte z nazw eventów :P
CONTACT_APPEARED.WAV - ktoś z listy się pojawił
CONTACT_STATUS.WAV - ktoś z listy zmienił status
CONTACT_TRAY_NOTIFY.WAV - dokładnie nie wiem, "chmurka" o dostępności?
NETWORK_LOGON.WAV - zalogowaliśmy się do danej sieci
NETWORK_LOGOFF.WAV - wylogowaliśmy się
CHATWND_OPEN_AUTO.WAV - okienko rozmowy otwarte automatycznie (nowa wiadomość)
CHATWND_OPEN_MANUAL.WAV - okienko rozmowy otwarte ręcznie
CHATWND_NEW_MESSAGE.WAV - nowa wiadomość
CHATWND_NEW_INFO.WAV - nowa informacja wklejona do okienka rozmowy
CHATWND_NEW_ERROR.WAV - informacja o błędzie
CHATWND_NEW_WARNING.WAV - ostrzeżenie
AUTHWND_POPUP.WAV - okienko o autoryzacji
RECV_FILE.WAV - odbiór pliku
NEW_EMAIL.WAV - nowy e-mail
MESSAGEWND_POPUP.WAV - okienko wiadomości
Oczywiście żaden dźwięk nie jest obowiązkowy. Można przypisać tylko wybrane dźwięki do wybranego protokołu. Jeśli któregoś dźwięku brakuje, po prostu nic się nie odtworzy.
-
1szy!
Wpisujcie miasta, które dziękują Dziaddowi!
; > Well done... chyba ; P Bo boję się nawet ściągać... jako że jestem zaciekłym wrogiem dźwięków w komunikatorach ; P
Edit: hmmm to teraz trzeba przykładowy zestaw dźwięków zuploadowac, bo ja się gubię ; P
-
Jedyny obecnie istniejący "przykładowy zestaw" to zestaw przypadkowych i powtarzających się plików, których użyłem do sprawdzenia, czy to w ogóle działa :] W pierwszym poście dopisałem co jest czym (wielkość liter nie gra roli, gdyby ktoś pytał).
BTW: Jeśli 2 eventy wywołują się równocześnie i dla obydwu mamy przypisany dźwięk, to odtworzy się tylko jeden z nich, nie chce mi się sprawdzać który :P Jakaś następna wersja będzie przepisana na bibliotekę BASS, wtedy dźwięki będą się odtwarzały nakładając się na siebie.
-
wtyczka ładnie działa, ale przydałoby się jeszcze rozgraniczenie nowej wiadomości w nowym oknie od nowej wiadomości w aktywnym oknie ;) no i od biedy dźwięk wysyłania wiadomości.
Pozdro
-
Nowa wersja, korzystająca z biblioteki BASS (dll-ka w pacze, wrzucić do głównego katalogu WTW) i nieco przebudowana. Po co BASS? Żeby pliki nawzajem się nie wyciszały, jak ma to miejsce w przypadku windowsowego PlaySound, a w przyszłości pozwoli na regulację głośności (tak jak w tlenowej wtyczce Potencjometr).
Link: http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... i_bass.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_bass.zip)
Kolejna wersja będzie miała możliwość wyboru sposobu odtwarzania, a tymczasowo ściągnijcie sobie wersję, która bardziej wam leży ;) Tym razem tylko wersja 32-bit, bo 64-bit i tak nie mam jak sprawdzić, a nikt nie wspomniał, czy ta poprzednia działa :P
@gibi: to "CHATWND_OPEN_AUTO.WAV" i "CHATWND_NEW_MESSAGE.WAV" nie rozdzielają tego? Jeśli nie, to pewnie jeden wyciszał drugi. W nowej wersji będą się odtwarzały równolegle, co też nie powinno tak działać, ale z czasem dodam jakieś reguły kiedy dźwięk ma się odtwarzać, a kiedy nie. W końcu to jest ciągle wczesna wersja ;)
-
Nie do katalogu głównego WTW, tylko do folderu "libs", ktory w nim jest ;P
-
A ja wrzuciłem do głównego :]
-
I tak robimy śmietnik ;D
-
Nie ma dokumentacji, nie ma informacji jak dbać o porządek ;)
-
Windows Vista Home Premium SP1 64bit PL
Nazwa:
Plik: Dzwieki_x64.plug
Autor: ()
WWW:
Prawa:
Wersja: 0.0.0 (Build: 0)
Opis:
Dzwieki_x64.plug nie jest prawidłową aplikacją systemu Win32.
-
Dzięki, Żwirku. Wiedziałem, że to nie może być takie proste... Coś wygooglam ;)
-
troszkę się chyba nie mogę połapać w nazwach :)
jakby mi to ktoś przełożył z konnektowych :p
newmsg - był to dźwięk wiadomości kiedy okno rozmowy było zamknięte
newmsg_act - dźwięk wiadomości w otwartym oknie
newmsg_inact - dźwiek wiadomości w nieaktywnej karcie
teraz próbuje różnych konfiguracji, ale tego efektu nie udaje mi się uzyskać, zawsze któryś z dźwięków się powtarza nie tam gdzie chcę, albo włącza przy otwieraniu okna rozmowy, nawet bez wiadomości, nie mówię że to wina wtyczki, moze poprostu mojej nieporadności :P
-
Jeśli używasz wersji bez biblioteki BASS, to po prostu jeden dźwięk może wyciszać drugi, bo niektóre zdarzenia (otrzymanie wiadomości, która spowoduje otwarcie okna na przykład) powodują wywołanie kilku różnych dźwięków niemal równocześnie. Poczekaj na bardziej dopracowaną wersję ;) Ja tymczasowo używam tylko dźwięku nowej wiadomości i pojawienia się kogoś, bo inaczej zbyt duży hałas się robi.
A poza tym nie da się rozróżnić dźwięku w niekatywnej karcie i w aktywnym oknie. Teoretycznie by się dało, ale po co?
-
Po pierwsze: WITAM WSZYSTKICH!
Po drugie:Całkiem fajny multikomunikator, jak ogarne sesję to postaram się włączyć jakoś w tworzenie wtyczek, itp.
Po trzecie: na x64, dźwięki nie działają...
-
Witam. Uważaj, caps lock albo shift Ci się zacina.
Mi również się podoba, Kaworu odwalił kawał niezłej roboty. A twórców wtyczek nigdy za dużo ;) Tak z ciekawości: zajmowałeś się już pisaniem wtyczek?
Że nie działają, to już Zhvir napisał :P Coś się z tym zrobi, może w weekend.
-
Pisaniem wtyczek, nie...ale z programowaniem całkiem nieźle mi idzie. Trochę doczytam i zobaczę na ile mnie stać.
-
Dziaddu czy istnieje możliwość ustawienia dźwięku alertu tlenowego?
Czy to jest kwestia pliku z dźwiękiem, wtyczki czy też obsługi protokołu tlenowego?
-
Obsługi protokołu, ale to myślę dodam next time;
-
dziala jesli chce sie uzyc tylko kilka dzwiekow? zamiast wszystkich wrzucic tylko 1 czy 2?
-
@up
Tak ;)
-
A wystarczyło pierwszy post przeczytać :P
Oczywiście żaden dźwięk nie jest obowiązkowy. Można przypisać tylko wybrane dźwięki do wybranego protokołu. Jeśli któregoś dźwięku brakuje, po prostu nic się nie odtworzy.
-
Da się coś zrobić z tym, aby nie było powiadomienia dźwiękowego przy wczytywaniu wiadomości z archiwum (otwarcie rozmowy z kontaktem) ? :)
-
Sie doda ;)
-
Cześć, na początek. Zainstalowałem parę godzin temu WTW i zaczynam "się wdrażać".
Teraz przyszła pora na "Dźwięki". Super, działa. Mam tylko jedną uwagę: masakra dzieje się w momencie jak kilka dźwięków zagra się niemal w tym samym momencie (szczególnie jesli sa to te same dźwięki - np kilka osób w tym samym czasie zmieni status). Ekstremalne doznania są zaraz po zalogowaniu :-)
W załączniku dwa pliki:
single - tak brzmi oryginalny dźwięk
multiple - takie coś się robi po zalogowaniu się do sieci
Optymalnym rozwiązaniem wg mnie byłoby nie uruchamianie odtwarzania dźwięku jeśli trwa jeszcze odtwarzanie _tego samego_ dźwięku.
Pozdrawiam,
Adam
-
@Quadracik:
korzystasz ze zwykłej wersji ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip) ) czy z wersji BASS ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... i_bass.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_bass.zip) )? plika bass.dll wrzuć do /libs/ w folderze wtw
osobiście nie korzystam z dźwięków stąd też nie mogę powiedzieć, która wersja jest lepsza
-
prośby:
1. opcja "wycisz" [tymczasowo]
2. możliwość ustawiania specyficznych dźwięków "pojawienia się" dla kontaktu - chocby np. w /Sounds dodaje się plik "%kontakt%_APPEARED.waw" i odtad %kontakt% gdy sie loguje zamiast wywolywac globalny dzwiek, wywolalby ten tylko dla niego.
-
@Quadracik:
korzystasz ze zwykłej wersji ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip) ) czy z wersji BASS ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... i_bass.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki_bass.zip) )? plika bass.dll wrzuć do /libs/ w folderze wtw
z wersji z BASS
Adam
-
prośby:
1. opcja "wycisz" [tymczasowo]
2. możliwość ustawiania specyficznych dźwięków "pojawienia się" dla kontaktu - chocby np. w /Sounds dodaje się plik "%kontakt%_APPEARED.waw" i odtad %kontakt% gdy sie loguje zamiast wywolywac globalny dzwiek, wywolalby ten tylko dla niego.
Na początek: zmian we wtyczce jednak nie zrobię (problem Quadracika miały rozwiązać priorytety dźwięków), bo przerzuciłem się (przynajmniej na razie) na linucha i z wtw korzystam tylko, jeśli z jakiegoś powodu muszę użyć windowsa. W zamian udostępnię (w sumie niezbyt skomplikowany :P) kod, tylko muszę znaleźć chwilę, żeby dopisać co jest czym i dlaczego.
Bziur (ad. 2): a pierwszy post czytał? ;) zrób sobie katalog z loginem/numerem kontaktu w katalogu z nazwą protokołu, a w nim wybrane dźwięki - wtyczka najpierw szuka dźwięku w "protokół/kontakt", później w "protokół", a na koniec w "wtw". Jeśli znajdzie gdzieś wcześniej, to olewa późniejszy. Jeśli nie znajdzie, to nic się nie odgrywa. No chyba, że jednak coś działa nie tak?
-
a pierwszy post czytał? ;)
czytał, ale przeoczył ^^'
Dzienx
-
.. przerzuciłem się (przynajmniej na razie) na linucha i z wtw korzystam tylko, jeśli z jakiegoś powodu muszę użyć windowsa....
zycze szybkiego powrotu na win, bo jestes jedynym wtyczkopisarzem a Nam potrzeba wtyczek :)
-
a ja czekam na kodzik, bo nie moge ogarnąć tego api :)
-
Nie przesadzajmy, kawikowe API nie jest takie złe. Może przydałoby się je nieco bardziej opisać, ale po walce z tlenowym API to z WTW wydaje się znośne (chociaż wielu rzeczy nadal nie ma, ale jak już się przekonałem, wystarczy poprosić i się pojawiają - takich rzeczy w Tlenie nie zaznasz).
Nie sądzę, żebym w najbliższym czasie miał wolną chwilę na opisanie tego, więc rzucam paczkę z nieuporządkowanymi projektami - nie pamiętam już co zmieniałem od ostatnich publikacji, która wersja jest właściwa itd., więc traktujcie to jako podstawę do przepisania moich wtyczek od nowa ;P
http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... _CHAOS.zip (http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/WTW_PLUG_SOURCE_CHAOS.zip)
-
hmmm, nie pozostaje mi nic innego jak podziękować Ci za udostępnienie źródeł i mieć nadzieję, że ktoś rozsądny dokończy Twoje dzieło;)
jeszcze raz - ogromne dzięki dziaddu za pracę którą poświęciłeś na rzecz WTW, mam nadzieję że jeszcze kiedyś do nas wrócisz;)
ogromne wyrazy szacunku,
alberht
-
Spoko, cala przyjemnosc po mojej stronie (lubie dlubac w kodzie). A gdyby ktos zabral sie za poprawki, albo zaczal wlasna wtyczke i czegos nie kumal, to chetnie pomoge, jesli bede umial, wiec nie czekac na innych, tylko do roboty :P (Ja tez jestem zwyklym amatorem)
-
Spoko, cala przyjemnosc po mojej stronie (lubie dlubac w kodzie). A gdyby ktos zabral sie za poprawki, albo zaczal wlasna wtyczke i czegos nie kumal, to chetnie pomoge, jesli bede umial, wiec nie czekac na innych, tylko do roboty :P (Ja tez jestem zwyklym amatorem)
Zgłoszę się na praktyki ;). Ostatnio zastanawiałem się po nieudanej walce z mirandą czy nie zacząć pisać własnego komunikatora, na szczęście (mam nadzieję) znalazłem wtw ;].
Coś tam pisać umiem, od ponad 2 lat pracuję przy pewnym znanym wśród allegrowiczów projekcie, ale nie miałem okazji pisać wtyczek jeszcze.
Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?
-
Coś tam pisać umiem, od ponad 2 lat pracuję przy pewnym znanym wśród allegrowiczów projekcie, ale nie miałem okazji pisać wtyczek jeszcze.
skoro posiadasz jakis tam "skill" to polecam abys zapoznal sie z API i cos skrobnal :) pole do popisu masz calkiem duze
-
Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?
Powstalba ociezala moboplatformowa kobyla ;p
-
Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?
To chyba żart na 1 kwietnia?
-
Bynajmniej. Nie wszystkim zależy na tym, czy ich program waży 10 czy 100MB... w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą. Jestem zwolennikiem stwierdzenia iż ram jest po to żeby z niego korzystać ;]. Nie jestem fanem jakiegoś zbytniego rozpychania programów, ale jeśli coś można napisać 10x szybciej i 12x lepiej, to jestem w stanie poświęcić te 50MB zużycia. Niektórzy się panicznie boją tego, że system i programy zużywają im ram.. no straszne po prostu. Lepiej mieć wolne 3,5GB niż dać programom rozwinąć skrzydła :)
Przed .NETem nie uciekniemy i tak, a imo wiele spraw było by łatwiejszych i rozwiązanych "z definicji".
skoro posiadasz jakis tam "skill" to polecam abys zapoznal sie z API i cos skrobnal :) pole do popisu masz calkiem duze
Nie omieszkam spróbować, najwyżej nie wyjdzie... ;).
-
Bynajmniej. Nie wszystkim zależy na tym, czy ich program waży 10 czy 100MB... w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą. Jestem zwolennikiem stwierdzenia iż ram jest po to żeby z niego korzystać ;].
Wszystko w granicach zdrowego rozsadku :P
Nie jestem fanem jakiegoś zbytniego rozpychania programów, ale jeśli coś można napisać 10x szybciej i 12x lepiej, to jestem w stanie poświęcić te 50MB zużycia.
Szybciej tak, ale czy tak naprawde lepiej? Chyba nie zawsze.
Boje sie przyszlosci, bo wtedy bedzie potrzeba duzo mocy i pamieci, aby obsluzyc same UI.
I obecne problemy beda dalej rozwiazaywane w tym samym czasie, mimo iz sprzet bedzie X razy syzbszy.
Przed .NETem nie uciekniemy i tak, a imo wiele spraw było by łatwiejszych i rozwiązanych "z definicji".
Chyba tylko na platformach ms bedzie nas gonil;p
Mowi sie, ze osoby programujace w Lipsie wiedza, ze zarzadzanie pamiecia jest tak wazne, ze nie mozna go zostawic uzytkownikom, a osoby programujace w C wiedza, ze zarzadzanie pamiecia jest tak wazne, ze nie mozna go zostawic systemowi.
-
w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą
No nie przesadzajmy. Jest kupa luda, którzy (jak np. ja) wciąż siedzą na 384MB ramu i nie mogą sobie pozwolić na nadmierne jego obciążanie... Z resztą. Jak coś można napisać lepiej (lżej), to ZAWSZE dobrze, nie jestem zwolennikiem szybko i byle działało.
-
Bynajmniej. Nie wszystkim zależy na tym, czy ich program waży 10 czy 100MB... w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą. Jestem zwolennikiem stwierdzenia iż ram jest po to żeby z niego korzystać ;].
To nie znaczy że musi się go od razu zapełnić. Mam pokój 26 m^2 - mam przestrzeń znaczy mam z niej korzystać to jest zagracić pokój?
Przed .NETem nie uciekniemy i tak, a imo wiele spraw było by łatwiejszych i rozwiązanych "z definicji".
Już było wielu głoszących takie i jeszcze dziwniejsze teorie.
-
w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą
No nie przesadzajmy. Jest kupa luda, którzy (jak np. ja) wciąż siedzą na 384MB ramu i nie mogą sobie pozwolić na nadmierne jego obciążanie... Z resztą. Jak coś można napisać lepiej (lżej), to ZAWSZE dobrze, nie jestem zwolennikiem szybko i byle działało.
No to szczerze współczuję. Ram kosztuje grosze, mogę Ci się zrzucić ;). To, że niektórzy nie mają prawa jazdy nie znaczy, że nie powinno się sprzedawać samochodów ;)
To nie znaczy że musi się go od razu zapełnić. Mam pokój 26 m^2 - mam przestrzeń znaczy mam z niej korzystać to jest zagracić pokój?
Właśnie znaczy. Po tym zdaniu widzę, że nie wiesz o czym piszesz. Zapychanie pokoju przeszkadza Ci w poruszaniu się. Zapychanie ramu jest wręcz wskazane dla szybkiej pracy programów. Zobacz taki SQL Server - ludzie Twojego pokroju wymagają od niego aby działał szybko i zajmował jak najmniej ramu - co się po prostu kłóci. Serwer SQL zajmuje tyle ramu ile znajdzie i ile jest mu potrzebne żeby działać szybko. Wyobraź sobie, gdyby musiał danych szukać na dysku ile by trwało wykonanie prostego zapytania. Już pominę kwestię linuksa, który zdaje się na starcie pożera cały ram, widocznie tak mu lepiejk
Już było wielu głoszących takie i jeszcze dziwniejsze teorie.
To ja mam dwa pytania do Ciebie...
1. Jakiego systemu operacyjnego używasz?
2. Pisałeś coś kiedyś w C#?
Z resztą, skończmy gadanie, bo to nie ma sensu. Zadałem proste pytanie oczekując treściwej odpowiedzi a nie batalii o to który system lepszy ;)
-
1. Jakiego systemu operacyjnego używasz?
Win7
2. Pisałeś coś kiedyś w C#?
Wyobraź sobie, jak w tym momencie, Twój rozmówca wydaje z siebie dźwięk z rodziny "ksszzzzz" i robi palcami znak krzyża...
-
w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą
No nie przesadzajmy. Jest kupa luda, którzy (jak np. ja) wciąż siedzą na 384MB ramu i nie mogą sobie pozwolić na nadmierne jego obciążanie... Z resztą. Jak coś można napisać lepiej (lżej), to ZAWSZE dobrze, nie jestem zwolennikiem szybko i byle działało.
No to szczerze współczuję. Ram kosztuje grosze, mogę Ci się zrzucić ;). To, że niektórzy nie mają prawa jazdy nie znaczy, że nie powinno się sprzedawać samochodów ;)
Coś przekręciłeś z tym prawem jazdy... *patrzy podejrzliwie*
Niestety z kompem, to głębsza inwestycja, bo większego ramu nie uciągnie płyta, a nawet jakbym kupił lepszą, to nie da rady zasilacz, tak więc jak już, to cały komp idzie do wymiany. :P
A co do szybkości... można się przyczepić, że po to są procesory by ich używać i po to są sata2, by z nich korzystać :P
-
A co do szybkości... można się przyczepić, że po to są procesory by ich używać i po to są sata2, by z nich korzystać :P
tak... tylko, że sata2 ma max transfer 300 MB/s (dyski o budowie talerzowej mają transfer wewnętrzny 100...150 MB/s max) a DDR2 800MHz - 8533 MB/s, powodzenia w budowaniu macierzy RAID :P
@ http://gadgets.boingboing.net/2009/03/0 ... sd-ra.html (http://gadgets.boingboing.net/2009/03/09/video-samsung-ssd-ra.html) - Masz dowód na to jak dyski twarde ograniczają współczesne komputery - koleś na 24 dyskach SSD osiągnął ponad 2GB/s transferu i dopiero w tedy było można powiedzieć, że ten komputer "działa" :P
-
ehhh...
moze zamiast zbednej debaty o .NET / sata itp ktos sie wezmie za wtyczki? :P
-
Niestety z kompem, to głębsza inwestycja, bo większego ramu nie uciągnie płyta, a nawet jakbym kupił lepszą, to nie da rady zasilacz, tak więc jak już, to cały komp idzie do wymiany. :P
Jeśli jesteś z wrocka to Cię mogę obdarować durakiem900 ;). Zasilacz też mogę dać ;]
Co do wtyczek, to niestety, się w porę zorientowałem, że vc++ express nie ma mfc... Innych środowisk nie trawię... ;)
-
widze, ze x64 nie dziala, to zrobilem maly update.
ogolnie, to napisalem klase na bazie istniejacego kodu i przekompilowalem pod visual c++
i niech ktos sprawdzi, czy wersja 32bit dziala czy nie (bo x64 u mnie tak :>)
-
32b nie działa. Przy starcie WTW wyskakuje okno z: "Wykryto, że jedna z punktów wejścia jest nieprawidłowy".
Anyway nieważne, wersja od Dziaddu działa.
Natomiast wielkie dzięki za wersję x64, sam nawet próbowałem coś zrobić z kodem Dziaddu, ale poległem spektakularnie. ;)
-
no do cholery ja nie wiem co jest z moim visual c++, ze 32bity nie dzialaja (a moj projekt normalnie dziala o.O)
-
zrodla
-
-
ok, to nowy build
-
-
zapewne lenistwo? :P
//edyta
i jak, dziala to w koncu na 32-bitach?
-
OT: a ja proszę o przepisanie wtyczki EMOTIKONY na 64bit
doczekam się kiedyś? :P
EOT
-
i jak, dziala to w koncu na 32-bitach?
działa ;)
-
Potwierdzam, działa :-)
-
Ogólnie rzecz biorąc na x64 działa. Ustawiłem nazwy dzwięków, umieściłem w ..\Sounds\WTW\ ale wciąż nie działa mi dźwięk odbioru wiadomości.
-
OT: a ja proszę o przepisanie wtyczki EMOTIKONY na 64bit
doczekam się kiedyś? :P
EOT
jak kaw udokumentuje api i da kilka przykladow, to zrobie ;D
-
Przynajmniej u siebie tak planuje ;p
To tylko menu dotyczy ;p
Czemu nagmienie w C++ ludzie wykorzystuja paskudne makra z C, nie wspominajac o 'using namespace std'?
Bo niektorych rzeczy nie da sie zrobić (wygodnie) bez makr? A włczeni std do głownej przestrzeni ma tez pewne zalety;
-
Choćbym nie wiem jak sie produkował to i tak mi nie działa (Windows 7 7068 X86) :/ i przyczyną nie są ściszone głośniki... :D A szkoda bo to jedyny dobry komunikator po zmarłym K i dziwnym Aqq.
Pozdrawiam
-
Błąd API tym razem ;P
-
Witam wszystkich monituje WTW od jakiegos czasu i widze ze dopiero od dosc niedawna zaczal sie niezle rozkrecac, wiec zdecydowalem sie przejsc na niego z Konnekta....
niestety zadna z wtyczek do obsługi dzwieku nie chce u mnie działac...XP sp3 32x, nie mam pojecia dlaczemu....albo API albo 64x, badz błedy w kodowaniu....
jest jakies solution dla mnie ?? HELP ??
zwracam honor brakowale C++ sp1
działa cacy
-
http://forum.k2t.eu/pozostale-wtyczki/sounds/ ?
kaw wez uaktualnij faq... :P
-
Witam
Ja niestety mam problem,chciałbym korzystać z dźwięków ale po dodaniu wtyczki czy to w wersji x32 czy x64,plików z dźwiękami pokazuje mi błąd (Dzwieki.plug nie jest prawidłową aplikacją systemu Win32.) mimo postępowania zgodnie z instrukcją.Czekam na jakieś podpowiedzi jak to ugryźć żeby działało.
System operacyjny Windows 7 Ultimate,IE 8.0.7197.0,Firefox 3.5,WTW Kompilacja:635
-
Witam,
Ta wtyczka nie działa i już raczej nie będzie. Adrian_007 dał w poście nad Twoim postem linka do tematu o jego wersji wtyczki, która jest bardziej rozbudowana i działająca.