Wątek: [Emots] - emotikony w WTW

[deshu]

jak sie przypatrzysz, to zauwazysz pewna zaleznosc - wyrownianie jest do siatki, w ktorej pola maja identyczne rozmiary, z czego rozmiar ten jest rowny najwiekszej emotikonie wystepujacej na liscie... i to oczywiscie sie nie zmieni

Ale marginesy pomiędzy kolumnami są wielkie, i tekstowa forma emotki zbędna (mogłaby sie wyświetlać on hover)

Czy istnieje szansa na wprowadzenie takich zmian?

[oscyp]

a u mnie po kliknięciu ikonki od emotek w oknie rozmowy po prostu nic się nie dzieje, ktoś może wie dlaczego?

[adrian_007]

Czy istnieje szansa na wprowadzenie takich zmian?

w tym co zacytowales znajduje sie odpowiedz...

@up: zestaw nie obsluguje podgladu emotow

[deshu]

w tym co zacytowales znajduje sie odpowiedz...

Hmm, a dlaczego nie?

Aktualne rozwiązanie jest nieergonomiczne.

[adrian_007]

ale jest wystarczajace, nie bede tego zmieniac gdyz iz poniewaz teraz wykorzystuje standardowa kontrolke windows, inaczej musialbym sie bawic we wlasne rozwiazania... a tak bardzo mi sie chce...

[deshu]

to jest jak najbardziej wystarczająca odpowiedź:)

[Ladar]

Witam.Mam problem z zainstalowaniem wtyczki a dokladnie emotek.Sciagnolem plik z stronki adriana,wypakowalem ale niemoge znalesc tam zadnego instalatora...jest pluginsx64 i x86 a po otwarciu sa pliki:rscr,.rdata i jakies inne ktore niewiadomo czym otwierac.Gdzie ten instalator?

[switalski.piotr]

pliku nie wypakowujesz ale otwierasz w wtw Menu>WTF>Rozszerzenia... temat instalacji wtyczek jest opisany w poradnikach wiec troszke mogles sie wysilic.

[Maciejkos]

Witam,

mam problem, otóż nie działa mi strona Twórcy. Mógłby mi ktoś dodatek przerzucić na inny serwer? Od razu program do tworzenia kodu też.

Z góry dziękuje.

Pozdrawiam, Maciejkos.

[johny2015]

Dołączam się do prośby o wrzucenie wtyczek adriana... ktoś wie co się stało z jego stroną?

Pozdr. Jhn.

do czasu naprawienia downloadu wątek zamykam

Global Moderator Comment

Strona Adriana już działa, więc otwieram ponownie. //alberht

[Pufcio]

Czy dałoby radę wprowadzić opcję niezależnego włączania emotek?
W czym rzecz - ja np. takowych nie używam, ale nieraz ktoś do mnie śle jakąś - niechby to było <ghty> - i skąd człowiek u diabła ma wiedzieć co to jest :D

W tlenie (szóstce) była opcja włączenia podglądu archiwum - i tam dało się włączyć podgląd emotek lub "pure-text mode".

Propozycje mam takie:
-opcja czy w okienku rozmowy życzymy sobie wyświetlać emoty (gdyby dało się dynamicznie włączać/wyłączać, to byłoby bosko)
-opcja czy w okienku rozmowy na belce życzymy sobie obecności uśmiechniętej mordki, żeby czasami komuś wysłać jakiś znacznik
-opcja żeby w archiwum dało się włączyć/wyłączyć podgląd emotek

W tej chwili w wtw, jeśli ktoś chciałby, jak ja, wyczaić czasami o co chodzi rozmówcy bez pytania wprost "coś to wysłał/a?", to trzeba restartować komunikator. Mało to komfortowe... :)

[rath]

hmm zauwazlem ze gdy wysylamy do z poziomu WTW wiadomosc do innej osoby ktora tez ma wtw ciag znakow "P" to jest on zamieniany na &quot;P &quot;, nastepnie ;P jest zamieniane na emotke a reszta zostaje, co ciekawe inne encje tj <, >, & nie robia już tego efektu, Adrian da rade cos z tym zrobic ?

[adrian_007]

nie, u mnie ciag znakow 'P' wysyla sie normalnie?

[rath]

nie ' ale "

[adrian_007]

"P" tez......

[watss]

 Witam,
czy dałoby się coś poprawić w kwestii zużycia CPU?
Po wysłaniu kilku(nastu) emotikon (animowanych) w oknie rozmowy,
zużycie procesora przez WTW z poziomu 0-1% wzrasta do ~20% (WinXP).
Podczas dalszej rozmowy, gdy emotikon nie ma już na ekranie, zużycie CPU nie spada.
Również opcja 'wyczyść okno rozmowy' nie zmienia tego faktu.

Pozdrawiam,
Watss

[adrian_007]

opcje -> zaawansowane -> domyslny silnik renderujacy html -> internet explorer

to od silnika renderowania zalezy, nie od tej wtyczki

[switalski.piotr]

przy HTMLayout animowane emotikony bywają statyczne albo kilkukrotnie przyspieszone... miał być lżejszy i może jest, ale z tą wtyczką nie gra dobrze

[oscyp]

null@up: zestaw nie obsluguje podgladu emotow

powiedzcie jak to sobie dorobię :)

[zhvir]

no przecież masz to napisane w pierwszym poście