Wątek: Candybars

[zhvir]

Candybars (styl czata)
converted by zhvir

port stylu Candybars stworzonego przez Petera Simonssona dla komunikatora Adium -> http://www.adiumxtras.com/index.php?a=xtras&xtra_id=1385
(wykorzystano fragmenty mirandowego portu stworzonego przez Razora -> http://addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&id=1953)


Styl posiada obecnie 5 wersji kolorystycznych:

Luna vs Teal - podstawowy



Blue vs Red



Blue vs Green (dla Alberhta)



Grey vs Graphite (dla slothhza)
Grey vs Orange

[alberht]

świetny styl, od tygodnia używam swojej niedopracowanej wersji w kolorze błękitny-zielony, cieszę się że nie muszę już do niej zaglądać, biorę Twoją;)

jak zawsze - great job!;)

[zhvir]

@alberht: jak już używasz to sprawdź czy jakieś błędy lub niedoróbki się nie wkradły
jeśli będzie ok to zrobię też niebiesko-zieloną ;)

btw. przerobienie na inną wersję kolorystyczna w tej chwili to kilka minut i samemu można to zrobić... odpowiednie grafiki są w katalogu images

[alberht]

zauważyłem już;)
w adiumx jest to sympatycznie rozwiązane poprzez import stylu, nie mogę sobie teraz przypomnieć czy próbowałem tego w WTW czy nie

[slothhz]

Bardzo ladne. Chociaz kolorystycznie chcialbym cos z kolorami, ktore wpasowalyby mi sie w koncepcje wtw - szary, czarny i ich odcienie. Tak czy siak, bardzo fajnie to zrobiles. +1

[alberht]

jeżeli opis jest dłuższy niż szerokość okna zostaje zawinięty, belka nie

[zhvir]

@slothhz: patrzę że są dostępne grafiki w kolorach grey i graphite więc... będzie :)
@alberht: postaram się coś wymyślić... lepiej powiększyć belkę czy ucinać opis do jednej linijki?

[slothhz]

No to bardzo fajnie z twojej strony. :)

[alberht]

ciężko wyczuc - jedno i drugie rozwiązanie będzie miało tyle samo zwolenników co przeciwników
pojedyncza belka wyglada imo zgrabniej, ale koniecznosc uzycia myszki (tip dla on hover belki) budzi pewne zastrzezenia i zmusza do niepotrzebnego uzycia gryzonia
szersza belka nie bedzie az tak estetyczna, ale nie bedzie wymagac uzycia myszki

[zhvir]

tak (lub podobnie) może zostać?

[alberht]

Twoja propozycja wydaje sie byc najlepszym z mozliwych rozwiazan;)
+1

[slothhz]

Czekamy niecierpliwie na zmodyfikowany kolorystycznie theme :)

[zhvir]

Candybar grafitowo-szary + przeprojektowana informacja o zmienia statusu (ta ustawiona na sztywno przez Kaworu jakoś mnie nie rajcuje)

[Kaworu]

Włącz sobie przy tym stylu preload wiadomości i zobacz co się wtedy stanie. ;P

[zhvir]

:P

przez pół godziny siedziałem i szukałem błędu w kodzie, a tu chodzi tylko o to że powiadomienie o wczytaniu rozmowy pochodzi z <!-- INFO... wrrr....

a nie mogłoby być z warning albo error? ;)

[Kaworu]

Nie bardzo. ;P

Tam jest "info" od "informacja", juz nawet samo k.info używa tej klasy w 2 miejscach bo jeszcze info o IP z nią idzie.

[zhvir]

no to musi być tak, lub coś podobnego do tego :P

[zhvir]

Nowa wersja:
5 wersji kolorystycznych

więcej info w pierwszym poście

[slothhz]

Grey vs Graphite (dla slothhza)

Wspanialy z ciebie zhivrek. :*

[Simek]

[Keleos]

a ja chcę Pink vs Floyd,  Blue vs Cafe i Yellow vs Submarine ; P

[Simek]

a ja chcę Pink vs Floyd,  Blue vs Cafe i Yellow vs Submarine ; P

Heh, się śmiejesz, a zobacz ile było wariantów kolorystycznych w oryginalnym Theme dla Konnekta:
http://http://www.imagic.pl/public/256755/vs.PNG
W sumie, żeby zrobić to dla WTW to w tej chwili, przy tym co zrobił zhvir, to podmiana 2 linijek tekstu =)

[Rafit]

A o co chodzi z tym jak przy opisach i informacjach (info) wywala mi rożne cyferki w formie:

INFO
35] IP: 127.0.0.1, Maks obr.: 255kB
INFO
35] Status: Zaraz wracam

Chodzi o to 35]

[zhvir]

to 35] to prawdopodobnie jest godzina tylko ma ucięte cztery pierwsze znaki
nie pamiętam już czy dawałem tam expressions obcinające początkowe znaki... sprawdzę to

[Rafit]

I jak tam sprawdzanie idzie?.  ;D

[zhvir]

.status_message {
   -ieh: expression(
      this.p ? 0 : (
         this.firstChild.nodeValue = this.firstChild.nodeValue.substr(7, this.firstChild.nodeValue.length - 0),
         this.p = 1
      )
   );
}

SKASOWAĆ I SPRAWDZIĆ

[Rafit]

Teraz już jest bez błędu  ;D

[Stouf]

Świetny styl rozmowy. Najbardziej czytelny, według mnie. Dobra robota! ;)

[Rafit]

A może by zrobić taki styl + ava

[WojtekJ]

Dzięki Zhvir!

Styl jest bardzo atrakcyjny wizualnie, przypomina mi trochę mirandowy i tlenowy MayaGlass ( http://addons.miranda-im.org/files/screenshot/83-1-1125663819-screenshot.png ), do którego byłem dość mocno przyzwyczajony ...
Mam jednak do Ciebie pytanie dotyczące jednej przeróbki - być może jesteś w stanie odpowiedzieć na nie bez poświęcania dużej ilości czasu ...

Dzięki wyraźnemu pokolorowaniu nazw rozmówców styl jest bardzo czytelny gdy wypowiedzi są krótkie - nawet z daleka, bez podchodzenia do komputera można zobaczyć, że ktoś napisał kolejną wypowiedź w otwartym oknie konwersacji - co bardzo mi się podoba.
Problem pojawia się za każdym razem, gdy ktoś napisał nieco dłuższy tekst (a o co bardzo łatwo przy włączonym grupowaniu wypowiedzi) - bez analizy wpisanego tekstu czy przewinięcia wypowiedzi w górę (aż to belki z nazwą rozmówcy) nie wiadomo czy dany tekst pisany jest przez nas, czy przez naszego rozmówcę. Dlaczego? Przez to, że obok danego tekstu nie ma nazwy użytkownika (co jest całkiem pozytywne), ale również przez to, że w ogóle nie zmienia się tło wypowiedzi - jest zawsze jednolicie białe (niezależnie od tego kto daną wypowiedź napisał).
Bywa to kłopotliwe np. gdy przechodzimy między wieloma oknami rozmowy z dłuższym, pogrupowanym tekstem w środku - często musimy czytać go i sprawdzać kto pisał w danej konwersacji jako ostatni, bo nagłówek pokazujący "nadawcę" ostatniej grupy wypowiedzi nie jest już w podglądzie ostatniego tekstu widoczny ...
Nie działoby się to gdyby blok "naszych" wypowiedzi wyświetlany byłynp. na lekko szarym tle - w związku z tym moje pytanie - czy da się w łatwy sposób pokolorować tło "naszych" wypowiedzi?
Chodzi mi o rozwiązanie jak w poniższych stylach:
http://images39.fotosik.pl/346/a1011f2b8a1710d0.png
http://i206.photobucket.com/albums/bb136/czikenczik/azurechat.png
http://images43.fotosik.pl/457/a83817be0fc57153.png

Pozdrawiam!

[zhvir]

rozwiązanie w trakcie testowania...

cóż... przeróbki pozwalające na zmianę koloru tła w zależności od tego czy jest to wiadomość wychodząca czy przychodząca zajmą dłuższą chwilę, zwłaszcza ze trzeba poprawić 5 podwersji kolorystycznych :> zapytam jeszcze czy nie satysfakcjonowałaby cię zmiana jedynie koloru tekstu wych/przych? dzięki temu styl zachowuje swój urok i z daleka widać czy ktoś coś napisał dzięki kolorowi tekstu... inna sprawa że w oficjalnej wersji nie będzie żadnych widocznych zmian a tylko możliwość ustawienia osobnego koloru tła lub tekstu (komentarze w kodzie ułatwią znalezienie odpowiedniej linijki)

edit: ponadto zauważyłem że styl się nieco zdezaktualizował od ostatniego releasu, brakuje mu .highlight i ma nadmiarowy kod psujący infosy ;) będzie to również poprawione

[WojtekJ]

Dzięki za szybką odpowiedź :)

Zasugerowałem lekkie poszarzenie wypowiedzi (tak jak w oryginalnym stylu WTW), bo wydaje mi się to najestetyczniejsze i najczytelniejsze - nie chodziło mi nawet o mocną intensywność koloru tła - wystarczy minimalnie szare tło, aby można było odróżnić swoją wypowiedź od cudzej. Nie myślałem wcześniej o dopasowaniu koloru tła do koloru belki z nazwą kontaktu - z tym pewnie jest jeszcze więcej pracy - ale chyba myślisz o tym (tekst o wersji oficjalnej).
Jeśli będziesz miał kiedyś ochotę zrobić coś takiego - byłoby świetnie - jeśli nie, Twój styl i tak jest na tyle przyjemny dla oka, że zostanie na moim komputerze :)

Co do kolorowania tekstu - nie jest to też złe rozwiązanie - jeśli zachowana będzie czytelność tekstu, a kolor wypowiedzi jednej osoby rzeczywiście będzie odróżniać się od koloru wypowiedzi drugiej osoby .. też rozwiązywałoby ten mały problem.

"inna sprawa że w oficjalnej wersji nie będzie żadnych widocznych zmian a tylko możliwość ustawienia osobnego koloru tła lub tekstu (komentarze w kodzie ułatwią znalezienie odpowiedniej linijki)" - zabrzmiało bardzo obiecująco :)

Słowa uznania za chęci i solidne wykonanie!
Pozdrawiam :)