Wątek: Hasło WTW na Wikipedii

[kasper93]

Cytując siebie z #wtw:

<kasper93> Wszyscy o Wikipedii zapomnieli ;p http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pjetrek573/WTW Jak już nikt nie edytuje to można wywalić zdanie bez sensu jak np.  to tłumaczące słowo freeware. Poprawić błędy. Odczekać kilka dni, aż wszyscy się zgodzą na tę wersję i puścić w świat. Bo tak będzie leżeć odłogiem, to bez sensu

Uważam, że po kilku mniejszych poprawkach(jak np. usunięcie nadmiaru przypisów, jeden wystarczy przy zdaniu.) artykuł może pójść w świat. Co o tym sądzicie?

[kwiateusz]

jestem za, ale tak wtw nie uzywa utf-16 tylko 8 o ile wiem, do tego co to za protokół QQ (tranposty w xmpp)

po 2 primo spis wtyczek tez możnaby updatować :)

co do przypisów to fakt większość nie ma sensu i zakrawa o reklame

[Kaworu]

Wewnętrznie UTF16, znaczy wchar_t ;p

[adrian_007]

przeciez napisalem na wiki, ze API uzywa utf16 bo to roznica w stosunku do api tlena afair ;p

[Kaworu]

No, ale tam wyzej kwiat cos o 8 wspominał ;P

[kwiateusz]

przepraszam :(

[zhvir]

Wszyscy o Wikipedii zapomnieli ;p http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pjetrek573/WTW Jak już nikt nie edytuje to można wywalić zdanie bez sensu jak np.  to tłumaczące słowo freeware. Poprawić błędy. Odczekać kilka dni, aż wszyscy się zgodzą na tę wersję i puścić w świat. Bo tak będzie leżeć odłogiem, to bez sensu

a czy my się gdzieś spieszymy? znowu chcemy wypuścić arta którego uwalą moderatorzy? imho nadal jest zbyt mało treści, zbyt dużo przypisów - no bo żeby do jednego faktu 3 przypisy dodawać to przegięcie, nawet nie lekkie.
Tak więc powoli, wszystko w swoim czasie, krok po kroku... nic na siłę

[adrian_007]

bo i po cholere tyle tam tych przypisow... ilosc tresci to sprawa drugorzedna, wazna jest jej jakosc ;p

ja bym proponowal zrobic tabelke z wtyczkami a nie wypunktowanie ;p

[unkn0wn]

[kasper93]

a czy my się gdzieś spieszymy? znowu chcemy wypuścić arta którego uwalą moderatorzy? imho nadal jest zbyt mało treści, zbyt dużo przypisów - no bo żeby do jednego faktu 3 przypisy dodawać to przegięcie, nawet nie lekkie.
Tak więc powoli, wszystko w swoim czasie, krok po kroku... nic na siłę

Zgadzam się, ale od 02.02 nikt na wiki nic nie zmienił to dodałem takiego posta prowokującego, żeby wam przypomnieć ;] Więcej tekstu będzie ciężko napisać, bo też nie ma o czym, lepiej ten co jest przeredagować na "lepszy".

@unkn0wn
Dodam, ale następnym razem sam edytuj ;p Można cofnąć zmiany jak się nie spodoba komuś...
Tylko też nie możemy robić odbicia tego co jest na wiki/aqq, więc pozwolę sobie trochę wy edytować. Zrobiłem w dwóch tabelach, wygląda jak wygląda... Zawsze możecie zmienić jak się wam nie podoba ;)

[unkn0wn]

chcialem tez dodac nr wersji, ale nie uzywam wtyczek innych niz proto :)

[kasper93]

Numer wersji, niby dobry pomysł, ale ktoś ciągle musiałby edytować numer wersji przy aktualizacjach, a bywają często, więc lepiej nie...

[Piter]

Widzę, że ktoś zaszalał, i zostawił tylko jeden przypis. Rozumiem, że kilka przypisów do jednego zdania, to może być przesada, ale ich brak to zarazem brak uźródłowienia = artykuł do kasacji.

[kwiateusz]

i już wiem czemu nie pisze tekstów na wiki :]

[philips]

Jeden z dokładniejszych opisów WTW znajduje się w na tej stronie.

[unkn0wn]

hmm mnie sie wydaje, ze mozna juz wrzucic
ale wpierw trzeba gdzies zarchiwizowac tekst na ewentualna kasacje :]

[Piter]

@unknown

brudnopisów nikt nie kasuje, a admini nie mają ich prawa usunąć. więc nic nie zginie. Wystarczy tylko skopiować cały wikii-kod z brudnopisu i dodać normalnie jako nowy artykuł w publicznej przestrzeni wikipedii ;)

[unkn0wn]

no to jedziesz ! :)

[refresh]

ujednoliciłem i poprawiłem sekcję wtyczek (jeszcze bym się pokusił, w imię używania wyłącznie jednej koncepcji, przemianowanie Gadu-Gadu Protocol i dwóch kolejnych [w ogóle wtf czemu to angielsku? Oo] na protoGG, tak jak każda inna wtyczka ma swoją nazwę a nie określenie).
widzi mi się jeszcze kilka poprawek (dla mnie to ciągle mało encyklopedyczne), acz to nie dzisiaj, to co teraz z nudów było ;p
btw przypis 2 do tabeli Funkcje mówi o wtyczce pexWTC, która w tabeli wtyczek wcale wyszczególniona nie jest. pewna konsekwencja by się przydała.

[zhvir]

Ponieważ bardzo nie podoba mi się sekcja wymagania która zawiera jedno zdanie i trudno coś więcej tam napisać bez lania wody proponuję przerzucić to zdanie do funkcjonalności. Wtedy cały tekst brzmiałby tak:

Funkcjonalność (ewentualnie zmienić na Wymagania i Funkcjonalność)

Komunikator do prawidłowego działania wymaga systemu operacyjnego Windows XP z SP2 lub nowszego z zainstalowaną przeglądarką Internet Explorer w wersji 7 lub nowszej. Program pozwala na komunikację tekstową między innymi użytkownikami (w zależności od używanych sieci - wiadomości, czaty, konferencje), możliwe jest również wysyłanie wiadomości SMS. Ponadto komunikator ma wbudowane sprawdzanie pisowni oraz filtrowanie niechcianych wiadomości. Dzięki wtyczkom program można rozszerzyć o dodatkowe funkcje uznawane za standard w innych komunikatorach, takie jak np. powiadomienia dźwiękowe czy emotikony.

Ponadto niepotrzebny jest link do stanu obsługi podstaw protokołów w wtw skoro jest już cała tabelka w głównym artykule