Wątek: Archiwum - za duże pliki czy wtw sobie nie radzi?

[kenny]

Witam
Posiadam w archiwum rozmowy, w których jest >2000 wiadomości. Kiedy probuje otworzyć te rozmowy całe WTW wiesza się jak na sznurze. Nie odpowiada przez ~10 minut, mogę tylko czekać aż wstanie spowrotem albo zabić proces. Czy istnieje jakaś możliwość przyspieszenia tego? Jestem skłonny zapłacić w dwuliczbowej sumie (PLN).

Czy jeśli kupie SSD to przyspieszy to cokolwiek?

Pozdrawiam

[jebuem]

co to jest dwuliczbowa suma? :D

[zhvir]

ja mam ok. 6000 wiadomości i nic takiego nie zauważyłem
może masz jakieś dodatkowe wtyczki np te zapisujące zmiany statusów?

dwuliczbowa suma to np. 5+5 czyli 10 ;)

[philips]

W moim przypadku sytuacja przeglądania archiwum wyglądała podobnie, jednak po usunięciu rozmów (czyt. tych mniej ważnych) archiwum odzyskało swoją optymalną prędkość ładowania. I radziłbym Tobie postąpić tak samo, "co za dużo - to nie zdrowo".

[kenny]

Posiadam całkowite archiwum od roku 2001 :)

[zhvir]

radzę skompaktować archiwum

[kenny]

@zhvir
kompaktowałem archiwum już kilka razy i nie pomagało przy rozmowach gdzie było więcej niż 1500 wiadomości. Te po 200-300 możliwe, że trochę szybciej się ładowały.

/edit:
ok jestem tylko narybkiem. Dopiero teraz zauważyłem, że kompaktowanie działa trochę inaczej niż rok temu :P
Spróbuję i pewnie pomoże

[Kaworu]

Ja nie wiem co Wy robicie, ale moje archiwum samych rozmów ma 36850 i ładuje się jakieś 5s, a załadowanie samej rozmowy (2679 wypowiedzi) ~1,5s (i to na 2,5 calowym, notebookowym HDD) ;P

[igor]

moje ma ok 70k rozmów i również ładuje się w klika sekund...

[kenny]

ok, skompaktowalem archiwum po czym zmniejszyło się ono o 3.0kiB :) jakoś wielkiej różnicy nie zrobiło, a rozmowy dalej ładują się tak długo jak się ładowały..

Chciałbym zaznaczyć, że początki archiwum sięgają gg w wersji 4, które to zostało zaimportowane później do konnekta, a następnie całe archiwum z gg + konnekta zaimportowane do wtw. Ma to jakieś znaczenie?

Mój plik archiwum ma ponad 100mb i jest to jeden plik do całego archiwum. Czy tak to powinno wyglądać?

[Kaworu]

Mój plik archiwum ma ponad 100mb i jest to jeden plik do całego archiwum. Czy tak to powinno wyglądać?

W zasadzie. Mój już do 300MiB dochodzi. ;P

[kenny]

Kim są sierotki w archiwum?

[mucha]

Sqlite szybkie nie jest, ale bez przesady, 10 min świadczy o tym że coś jest nie tak. 147MB arch, 7 tys. rozmów - 1,5s, rozmowa ok.1500 linii 3s.

[kenny]

Zapomniałem dodać co w ogóle mam..
więc:
Intel E8400 @ 3GHz
2x2GB 800MHz
WD 500GB 7200rpm 32mb cache
Win7 x64 Ultimate

Reszta nie ma znaczenia.

Kiedyś próbowałem nawet defragmentować dysk (osobny soft) ale też nic nie pomogło

[Brtk]

Defraggler'em możesz sprawdzić czy sam plik archiwum nie jest pofragmentowany i oczywiście zdefragmentować. Ale 10 minut mulenia na 100MB to raczej nie fragmentacja. Zobacz sobie w ProcessExplorer czy proces Interrupts nie zżera ci za dużo proca przy otwieraniu archiwum. Jeśli nie to prawdopodobnie masz jakiś znak czy błąd w archiwum, którego WTW nie może ugryźć.

[kenny]

Interrupts dochodzi max do 1.79. WTW w granicach 40-50. Spróbuje fragmentacje.

Czy jest ktos zainteresowany odpłatną pomoca?:>