Wątek: Wirus w WTW po aktualizacji?

[laptopik]

Osoby, które przełamują zabezpieczenia są moim zdaniem najodpowiedniejszymi osobami, które powinny się wypowiadać na temat jakości tych zabezpieczeń (no chyba, że ktoś jest fanem teorii spiskowych i uważa, że to podpucha do używania najbardziej podatnych produktów).  Co prawda przez 3 lata na rynku mogło się pozmieniać, ale nie sądzę, żeby bardzo drastycznie.  Tak jak mówiłem, nie bronię Kasperskiego, tylko klasyfikowanie dobrego oprogramowania jako gówno ze względu na nieszkodliwy false positive i nieumiejętność skonfigurowania firewalla, a pomijanie najistotniejszych cech antywirusa mnie trochę drażni.  Bo z generowaniem wysokiego obciążenia systemu wszyscy się chyba zgodzą.               

O to to to :) Ja akurat bronię Kaspersky'ego, ponieważ testując różne oprogramowania zabezpieczające, to akurat okazało się najbardziej skuteczne.  Doświadczyłem to na skórze swojej, znajomych, a i @oscyp powyżej daje ku temu wyraz ;) Każdemu zdarzają się wpadki, ale moim zdaniem lepiej jeden zablokowany plik za dużo, niż za mało.       

Co ciekawe - również McAfee i Panda wykryły zagrożenie w tym pliku:
https://www. virustotal. com/pl/file/97549ef197288d20e7419470a1bacb5bb570a52c5b49731aee354f9d37ee9669/analysis/1430765168/

[zakius]

każdy false positive to ZMNIEJSZENIE bezpieczeństwa, bo użytkownik przyzwyczaja się do ignorowania komunikatów

[gdariusz]

Jeżeli porównacie najwiekszych konkurentów z branży antywirusowej moim zdaniem KAV wypada najlepiej od wielu lat. I nie bede tu chwili dewastował o firmie z niskim budżetem, która  użytkownikom domowym daje antywira za free. To trochę jak by porównywać Sytem android i iOS. Z pierwsym darmowym zawsze są problemy (w swoim czasie pracowałem jako jakościowoec akcesoriów do iPhone i Android). Za to system na który idzie masa kasy jest o wiele lepiej dopracowany i mniej zawodny za co sie płaci. Zaznaczam, ze nie pisze, który jest fajniejszy bo to kwestia gustu.

[Wojt@sW]

Panowie bo mam na kompie Kasperskiego
tydzień temu zablokował mi wtw poprzez wspomnianą  wyżej bibliotekę

kiedy będzie można wtw ponownie używać ?
można to jakoś obejść ?

[Ja Być z Polska]

A ta informacja na górze strony to jest normalna (załącznik)?

Bo jakoś jej nie kojarzę.     Dziś mnie avast! zablokował tę bibliotekę.     Wszedłem ściągnąć instalator i taki komunikat mnie przywitał.     Instalatory oczywiście nie działały. 
   Jak piszę posta to samo robi jakieś dodatkowe odstępy między zdaniami. 

[ba2]

To ja do celów statystycznych dodam, że dziś Avast skasował mi bibliotekę libSQ3. module. Natomiast wtedy, kiedy te zdarzenia miały miejsce u Was Avast siedział cicho, a WTW działało bez problemów.

[Wojt@sW]

a ja testowo wrzuciłem dziś tą bibliotekę
i zadziałało
działa mi wtw :)

[specjalist89]

Mój Avast też zablokował bibliotekę.

[Kuzdo69]

Odkopuję temat, bo w tej chwili problem jest z libIrDA. module.  4 AVy wykrywają jako trojan.

https://www. virustotal. com/pl/file/22900ec683a75b8940fc8e7ea13ce453b014eeb67d567a861fb4a33b67fa4975/analysis/1449228385/

[Kcurek]

xD Ale czemu mówisz, że AVy? :D Dobra, pośmiałem się, a info takie samo jak zawsze - zgłaszać do analizy i tyle.

[Kuzdo69]

xD Ale czemu mówisz, że AVy? :D Dobra, pośmiałem się, a info takie samo jak zawsze - zgłaszać do analizy i tyle. 

A co, pakiety biurowe typu Office, Libre itp.   zgłaszają, że to trojan? Czy AVy? Udajesz durnego czy co? U Kaspersky'ego zgłosiłem tego samego dnia, co napisałem tutaj posta.   Od następnej aktualizacji, ma być już ok, niby.

//Edit: Przeczytałem Twoje posty i z tego co widzę, to taka dzieciarnia lekka z Ciebie.  Bez emotek żyć już nie potrafisz, a KAV to syf, bo . . .  tak powiedziałeś. . .  Szkoda gadać i marnować czasu na takie osobniki.