K2T.eu :: Forum
WTW => Propozycje => Komunikator => Wątek zaczęty przez: Simek w Kwietnia 29, 2009, 11:52:37 am
-
WTW Wiki Promo, czyli o WTW na Wikipedii
Zapraszam wszystkich do współtworzenia strony na Wikipedii poświęconej WTW, póki co jest to tylko zarys, ale od czegoś trzeba zacząć. ; ) Wszystkich chętnych zapraszam do dyskujsji tutaj i do edytowania strony Wiki!
http://pl.wikipedia.org/wiki/WTW (http://pl.wikipedia.org/wiki/WTW)
-
posiada obsługę wtyczek oraz skórek
czy napewno skorek?
w zasadzie zmiane wygladu poprzez style w oknie rozmowy oraz zmiana tla i kolorow w liscie kontatkow
-
posiada obsługę wtyczek oraz skórek
czy napewno skorek?
w zasadzie zmiane wygladu poprzez style w oknie rozmowy oraz zmiana tla i kolorow w liscie kontatkow
Poprawione wedle sugestii, dzięki. Dodałem także kilka drobniejszych informacji.
EDIT: Dorzuciłem logo i zrzut ekranu =)
-
Nie wiem czy na Wikipedii powinny pojawiać się programy w fazie beta. Takie treści określi się jako "nieency"(klopedyczne).
Czy logo Whatevera jest na pewno na licencji open source?
Zresztą pełna nazwa tego programu to Whatever.
-
Nie wiem czy na Wikipedii powinny pojawiać się programy w fazie beta. Takie treści określi się jako "nieency"(klopedyczne).
Czy logo Whatevera jest na pewno na licencji open source?
Zresztą pełna nazwa tego programu to Whatever.
hmm skoro Whatever to dlaczego wtw a nie wtv ?? :P
-
gibi - byyyyło o tym dawno... po prostu tak i kropka
-
Nie wiem czy na Wikipedii powinny pojawiać się programy w fazie beta. Takie treści określi się jako "nieency"(klopedyczne).
Czy logo Whatevera jest na pewno na licencji open source?
Zresztą pełna nazwa tego programu to Whatever.
hmm skoro Whatever to dlaczego wtw a nie wtv ?? :P
A w About nawet i WTF ;-).
-
trochę przedobrzyłeś Simek.
Na wikipedii możesz podawać tylko suche fakty i musisz używać języka popularno-naukowego, tak jest przyjęte. Wszelkie nieścisłości nie są dozwolone.
przykłady:
"Został stworzony jako zamiennik dla komunikatora Tlen.pl." - Czy to na pewno prawda?
"Zajmuje stosunkowo niewielką ilość pamięci RAM, ma całkiem przystępne API" - Subiektywne odczucia
"Każdy ważniejszy komponent programu jest wtyczką, więc użytkownik może dowolnie dostosować WTW do własnych potrzeb" - Brzmi niepopularnie naukowo
"Wygląd komunikatora może być także w pewnym stopniu zmodyfikowany." - Jakim stopniu? Uogulnienia nie są dozwolone.
Aktualnie trwa dyskusja nad usunięciem tego artykułu.
-
O zamienniku nie ja dopisałem, reszta to moje słowa, trzeba będzie to przeredagować. Spróbuję popracować nad tym artykułem wieczorem.
-
"Został stworzony jako zamiennik dla komunikatora Tlen.pl." - Czy to na pewno prawda?
To dodałem akurat ja.
Czy wystarczającym dowodem na to nie jest fakt że narodził się na forum Tlena?
Zobacz ten post:
http://ekipa.tlen.pl/forum/index.php?s= ... 061&st=15# (http://ekipa.tlen.pl/forum/index.php?s=3022d0fda9142d9691bce17601b0f6e5&showtopic=5061&st=15#)
Ponadto początkowo WTW obsługiwał pluginy od Tlena, chodził na nim smok.
I najważniejsze:
Jesli chodzi o wzorowanie, to ja sie w sumie wzoruje na oryginalnym tlenie, zmieniajac to co mi sie w nim nie podoba wiec nie mam nic przeciw;
Jesli chodzi o wtyczki, to w zalozeniu maja byc calkiem zgodne z API tlenu;
-
Ta strona została usunięta. Rejestr usunięć tej strony jest pokazany poniżej.
23:57, 6 maj 2009 Elfhelm (dyskusja | edycje) usunął WTW ?(usunięto decyzją z WP:DNU)
01:31, 17 lut 2009 Elfhelm (dyskusja | edycje) usunął WTW ?(wpis został uznany za nieencyklopedyczny)
17:25, 26 sty 2009 Gdarin (dyskusja | edycje) usunął WTW ?(nieency, wikipedia nie jest katalogiem nie działających programów)
+ z archiwum DNU:
WTW
Wersja beta bezpłatna, polska. Z hasła w moim odczuciu nie wynika encyklopedyczność, ale chęć promocji. maikking dyskusja 18:09, 4 maj 2009 (CEST)
Czy w takim razie powinniśmy hasło o każdym programie traktować jako reklamę? IMHO, wystarczy zmienić treść na bardziej neutralną, ale wpis może jak najbardziej zostać. --Kowi O MNIE § NAPISZ 18:22, 4 maj 2009 (CEST)
Req. o delete całkowicie bezsensowny moim zdaniem. Nie widzę braku neutralności w tym artykule, pisałem go zgodnie z zaleceniami, nie widzę wychwalania, czy promocji w tym tekście. To po prostu fakty zebrane w całość. maikking bardzo prosił bym o podanie przykładów, gołosłownym może być każdy. --Simek (dyskusja) 22:02, 4 maj 2009 (CEST)
Wchodzący do użycia nowy produkt, brak informacji o popularności. Do wywalenia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:42, 5 maj 2009 (CEST)
Program w wersji beta, brak informacji o użytkownikach, zachwalanie zalet programu (całkiem przystępne API, zajmowanie niewielkiej ilości pamięci, strona domowa o PR równym 3, wynik Alexy lekko poza trzecim milionem. Wywalić. I ten wpis na stronie domowej "wciąż beta, ale działa". Wojciech Pędzich Dyskusja 17:58, 5 maj 2009 (CEST)
Zostawić, dlaczego mają tu być tylko komunikatory "na poziomie" GG czy Tlenu (czyżby lobby twórców?). Zrobić coś z opiniami "stosunkowo niewiele" oraz "całkiem przystępne" i może zostać. Trang Oul (dyskusja) 15:14, 6 maj 2009 (CEST)
Usuwam. WP:CWNJ. Elfhelm (dyskusja) 00:00, 7 maj 2009 (CEST)
Dla mnie osobiście trochę śmieszne. Szyyyybciutka dyskusja i decyzja - na DNU znajdziemy trochę starszych wpisów, których nie wywalono. Do tego głosy (jeśli Simka liczyć) 3:3 + decydujący admina... Heh, Wiki schodzi na psy.
Zabawna ency na innych komunikatorach:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ineen (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ineen) (jedna linijka tekstu)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hapi_(komunikator (http://pl.wikipedia.org/wiki/Hapi_(komunikator)) (ostatnia beta z 2.06.2005!)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Exodus_(ko ... nternetowy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Exodus_(komunikator_internetowy)) (kolejny jednolinjkowiec)
http://pl.wikipedia.org/wiki/JavuJavu (http://pl.wikipedia.org/wiki/JavuJavu) (zgadnijcie, ile ma linijek?)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Unicom (http://pl.wikipedia.org/wiki/Unicom) (OMG, ale opis)
-
Nie rozumiem powodu usunięcia... Jakby admin się zmagał z problemem małego ptaszka.
-
hmm poprawilem calosc, mam nadzieje ze sie nie doczepia tym razem :P
-
Jeszcze można by dodać informację o obsługiwanych XEP'ach viewtopic.php?f=3&t=224 (http://forum.k2t.eu/viewtopic.php?f=3&t=224)
Sucha lakoniczna informacja do której modelatorzy nie będą się mieli jak doczepić a może w mojej opinii być dobrym dodatkiem.
I w wymaganiach WTW: wymaga XP z SP2 nie wiem jak jest w przypadku 2000
-
Nie działa na 2000.
-
Dla mnie osobiście trochę śmieszne. Szyyyybciutka dyskusja i decyzja - na DNU znajdziemy trochę starszych wpisów, których nie wywalono. Do tego głosy (jeśli Simka liczyć) 3:3 + decydujący admina... Heh, Wiki schodzi na psy.
No bo co tu duzo mowic, WTW byłoby zbyt dużą konkurencją dla innych już istniejących multikomunikatorów. xD
Z resztą widzieliście dyskusję? Doczepili się zdania na stronie WTW, bo już nie mieli czego. xP
-
W haśle o WTW, którte powróciło, parę razy ktoś użył nazwy Windows Seven.
Czemu uczepiliście się angielskiej wersji tej nazwy? Na Windows 3.11 też mówiliście "Three Eleven" ??
-
Na Windows 3.11 też mówiliście "Three Eleven" ??
Nie, "Three dot Eleven" =P
A z tym Seven, to tak po prostu się przyjęło. Seven nie trzeba odmieniać, a z Siedem może być problem ;)
Bdw. Przeczytałem nowy artykuł - jest świetny ;]
-
Bdw. Przeczytałem nowy artykuł - jest świetny ;]
dzieki, wiedzialem ze sie spodoba hahah
no i dzieki reszcie za poprawiki :)
-
można dodać jakieś grafiki z wyglądem wtw