Wątek: Tuning okienka głównego

[mykowhai]

Trzeba w takim razie wymyślić motywację dla Kaworu, żeby miał chęć i czas na wprowadzenie tego do komunikatora ;)

[luk47]

@luk47 - tak to wygląda w AQQ:

Przepraszam za cytat obrazka, ale właśnie doskonale obrazuje pewien problem. Wszystko jest na kupie, moim zdaniem przy obecnym menu można łatwiej dotrzeć do interesującej nas rzeczy. No i w WTW mamy coś takiego jak "Widok", opcje z niego są dość specyficzne bo dostęp do nich powinien być szybki, nie wiem jak by to miało wyglądać w nowym menu (nie wyobrażam sobie tego jako podmenu "Widok ->".

Ogólnie nie myślcie, że marudze, bo takie menu naprawdę się świetnie prezentuje, ale trzeba je dobrze przemyśleć ;)

[refresh]

odpowiednio spreparowany firefox na windowsie xp może wyglądać tak

:D
(ps. nie przejmujcie się paskiem pikseli po lewej - to z drugiego pulpitu)

[switalski.piotr]

Jak widać kolumny mogą być dwie, a opcje niezagnieżdżone (podręczne) znajdować się na wierzchu i wcale nie musi być takiego bajzlu jak w AQQ. Zastanawia mnie luk47 po co tak często korzystasz z polecenia "Widok"? Drzewko<>Lista? Bez sensu. Filtry? Polecam wtwListTabs bazujące na nich.
 

[mucha]

Jestem zdecydowanie za i proponuję taki układ (to jest ręcznie sklejane, w WTW menu wygląda trochę inaczej):

Menu Widok w ogóle nie używam, nie wiedziałem gdzie to wrzucić. Szyfrowanie można by przenieść do opcji, Uruchom ponownie to opcja przydatna dla dev'a, ale dla zwykłego użytkownika nie za bardzo, więc w ogóle bym ją usunął. Otwórz lokalizację WTW/profilu przerzuciłbym do Narzędzi, rzadko się tego używa.

[pisii35]

Ja też jestem za - bardzo mi się takie cuś podoba! :)

[emilio]

Jak już pisałem, też jestem za, ale:
1. Jako opcja!
2. Możliwość zmiany nazwy tegoż przycisku (zresztą tytuł okna głównego można zmienić, więc dlaczego nie tego?)
3. Bez strzałeczki moim zdaniem było by bardziej oryginalne i ładniejsze

[switalski.piotr]

Ad.
1) ok
2) no niech będzie
3) nie! trzeba trzymać się standardów.

[refresh]

opera nie ma strzałeczki ;p

[switalski.piotr]

Nie używam, ale wg pierwszego screena i paru innych na google (http://files.myopera.com/Voythal/files/Opera%20admin%20user.JPG) ma, więc myślałem, że tak jest. Ale może się z tego wycofali skoro mówisz, że nie ma ;)

[czolg]

A jak Firefox, Opera wyświetla się na 98 i XP?

Oto Opera i Firefox na WinXP:

Ale może się z tego wycofali skoro mówisz, że nie ma ;)

No i jak widać, Opera nie ma (już?) strzałeczki ;)
Aczkolwiek, odnośnie punktu 3., wg mnie w obydwóch przypadkach będzie to dobrze wyglądać.

[Rygiel]

A ja nie popieram opcji.. Czemu? A no temu, że WTW różni się od innych właśnie swoją unikalnością. To po co zgapiać coś od innych niż samemu wymyślić coś fajnego?

[switalski.piotr]

po co zgapiać coś od innych

Bo zmieniają się trendy za którymi "wszyscy" podążają. Wiele programów nie posiada już klasycznego menu. Lista kontaktów również mogłaby wyglądać jak folder z ikonami albo gorzej - kontakty wyświetlone po przecinkach (ania, marcin, infobot), ale są listą... dlaczego? Bo powstał kiedyś komunikator z którego reszta wzięła przykład. Oczywiście możesz mieć swoje zdanie na ten temat, ale ja uważam, że to nie zgapianie ale korzystanie z opcji, które daje obecnie oprogramowanie, a których niegdyś nie było. Ktoś skorzystał pierwszy? Ok, ale po co zostawać w tyle? Dobrze, że producenci aut "zgapili" od pierwszego seryjnego Forda T okrągłe koła, kierownicę, dach nad głową, pedały, bo dziś zdawalibyśmy prawo jazdy na markę, a nie na samochód.

[adrian_007]

przerost formy nad trescia i tyle, taki fajny bajer na ktory mozna popatrzec 2, 3 razy i tyle... w dodatku dobrze zorganizowane menu jest o wiele bardziej wygodniejsze niz te smieszne buttony

co najwyzej bylbym za tuningiem w taki sposob


tyle, co wizualnie 'przeszklic' to troche :F

[switalski.piotr]

w dodatku dobrze zorganizowane menu jest o wiele bardziej wygodniejsze

Owszem, ale zastanów się ile razy klikasz w to menu. A teraz zobacz ile px zajmuje Ci to na wysokości (jakieś 20-25). Przy 768px to trochę jest... AutoCad, Office, Przeglądarki i wiele innych programów... o czymś to świadczy.

[adrian_007]

16px zajmuje i wcale mi to nie przeszkadza (a procz menu widok to klikam calkiem duzo)

a swiadczy to o tym, ze chrome zgapilo od opery gdzie ten button byl juz jakis czas afair, jak chrome zyskalo na popularnosci to i firefox zgapil...

office? widzialem juz wysyp prostych programow z ribbon'em wepchnietym na sile - taaaak, poprawiony interfejs uzytkownika.... wiadomo, mozna zabic wrobla przy pomocy ak-47... mozna tez wiatrowka...

[switalski.piotr]

widzialem juz wysyp prostych programow z ribbon'em wepchnietym na sile

Ale Panie... ribbon to ribbon, a menu button to menu button. Ale jeśli o wstążce już mowa to NIE WYOBRAŻAM sobie powrotu do klasycznego menu w Office. Wstążka choć była szokiem okazała się wielkim uproszczeniem.

Chodzi tylko o wepchnięcie menu do belki tytułowej, która i tak być musi, a coraz więcej programów umieszcza tam menu. Nawet Photoshop (mimo, że jest to klasyczne menu znajdujące się w belce tytułowej).

btw... :D:D:D

[emilio]

Ale dlaczego nie jako OPCJA?

[switalski.piotr]

z tym myślę, że może być problem, bo to główny interfejs programu, ale mogę się mylić... w autocadzie da się powrócić do klasycznego menu :) poza tym... opcja nie opcja... rozwój z lekka stanął

edit: acz przepraszam... nowe nightly i uaktualnienie bibliotek. Może źle to ująłem... nie rozwój, a dodawanie nowych fjuczerów i zachcianek userów :)

[adrian_007]

od kiedy to wtw spelnia zachcianki userow? :F

i wciaz - przerost formy nad trescia z tym buttonem - ribbon to taka analogia do tego byla...