Autor Wątek: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...  (Przeczytany 12643 razy)

0 Użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline zhvir

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #20 dnia: Marca 30, 2010, 17:18:22 pm »
to żeby podbić statystyki przeciwników powiem:
LEPSZE WROGIEM DOBREGO
Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy, chciałbym być zawsze pełen wiary i nadziei...

Offline amras

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #21 dnia: Marca 30, 2010, 18:04:28 pm »
Napisał zhvir w IE 4.01 na windowsie 95 OSR 2.5 ^^

Offline highlander_88

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #22 dnia: Kwietnia 01, 2010, 13:23:18 pm »
tez jestem za tym aby posiadac na liscie ludzi nie protokoly. dla programisty to pewnie bez sensu (znam kilku koderow i wiem ze to dziwni ludzie), ale od strony socjologiczne jest to bardziej logiczne.
#no polish fonts

Armorek

  • Gość
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #23 dnia: Kwietnia 01, 2010, 14:32:51 pm »
muszę się zgodzić lepiej jakby dało się jakoś zszyć protokoły dla danego kontaktu
teraz to chyba trzeba użyć metakontaktu do tego.

Offline Hetman

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #24 dnia: Kwietnia 07, 2010, 15:54:37 pm »
Dzięki za wizualizacje :D . Co prawda wyobrażałem sobie ikonki do lewej a nie do prawej ale nie będziemy się kłócić o 2px, ważne żeby to miało szansę powstać i było wygodne a nie ładne ;) .


Powtarzam, nie wiem jak jest zorganzowana baza. Zorientowanie na osoby dałoby fajną możliwość dodawania dowolnych pól w stylu urodzinki, adresy, hgw co - taka dosłownie baza osób. Jeśli ktoś chce coś więcej - blokować indywidualnie, zrobić indywidualne dla kontaktu akcje po klikaniu na ikonki itp to też by to można było stopniowo dodawać (może, już jest, nie było potrzebne to nie wiem ;) ) - tak, wiem, podpadam w tej chwili Twórcy :P wymyślając mu robotę - ale chodzi przede wszystkim o "użytkowość".
Chodzi nie tylko od strony listy ale też od strony edycyjnej kontaktu, żeby to spójne było i tak jak piszą przedmówcy, nie dublowały się niektóre info a żeby była możliwość dodania więcej potrzebnych.

W tej chwili mam wtw na kluczu w całości i noszę sobie od kompa do kompa - komunikator to taki wirtualny telefon. Nie planuję eksportować dodanych funkcji i nie planuję że mi się kiedyś wywali tak, że będzie nie do odzyskania ;) - możnaby ewentualnie robić backup bazy co jakiś czas. Dodatkowe info o ludziach się przydaje, adres jak musimy paczkę wysłać albo trafić na imprezę, data urodzin czasem też itp...

A propos: wtw bije mirandę nie łatwością konfiguracji (bo tą się da przeżyć, docelowo raz w życiu) tylko tym że nie wywala losowo (co chwila) orła bo się pluginy pogryzły od nadmiaru szczęścia albo bo nikt nie wie dlaczego - i nic nie pomaga, żadne ręczne wywalanie po kawałku, tylko od nowa stawiać, i znowu na 5minut... Kiedyś byłem miłośnikiem pluginów "bo można wszystko" i we własnej dowolnie wybranej konfiguracji a po mirandzie mi przeszło, to świetny przykład bałaganu i niestabilności...

PS: a subskrybcja forum znowu mnie zawiodła...
What's the good of having mastery over cosmic balance and knowing the secrets of fate, if you can't blow something up?

Armorek

  • Gość
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #25 dnia: Kwietnia 07, 2010, 18:52:20 pm »
Hetman ja myślę że w WTW3 może jest na to szansa

sandfighter

  • Gość
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #26 dnia: Kwietnia 07, 2010, 20:04:57 pm »
Ja również bardzo chętnie zobaczyłbym ludzi zamiast poszczególnych protokołów, bo tak właściwie nawet łącząc dzisiaj poszczególne protokoły w jeden kontakt nie było to takie fajne... Wolałbym to zrobić w drugą stronę: najpierw tworzymy takiego "ludzia" a potem decydujemy co u niego będzie się działo :).

Pomysł jest moim zdaniem rewolucyjny, szczególnie biorąc pod uwagę mnóstwo kolejnych serwisów obsługujących XMPP, typu GMail, Facebook i inne. Pewnie nasza-klasa śmiga na Jabberze jak nic :P.

Offline zhvir

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #27 dnia: Kwietnia 07, 2010, 20:35:04 pm »
to czy widzicie ludzia, czy metakontakt zależy od punktu spojrzenia na tę funkcję w WTW
jak chcesz zobaczyć ludzia to zobaczysz, jak nie chcesz to nie zobaczysz ;P
Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy, chciałbym być zawsze pełen wiary i nadziei...

Offline Majaque

  • Młodzież
  • **
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #28 dnia: Kwietnia 07, 2010, 21:36:18 pm »
Dodam od siebie, że również jestem za wprowadzeniem tego rozwiązania. I dodatkowo - o wiele wygodniejsze byłoby edytowanie danego kontaktu w jednym okienku (za to w wielu zakładkach - oddzielnych dla każdego protokołu)

Offline highlander_88

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #29 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:02:12 am »
kolega (swoja droga informatyk) nie przesiada sie na wtw wlasnie dlatego ze funkcja metakontaktow jest nielogicznie zrobiona.
#no polish fonts

Offline zhvir

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #30 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:01:50 am »
to niech kolega informatyk powie jaki komunikator ma logicznie zrobioną funkcję metakontaktów
Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy, chciałbym być zawsze pełen wiary i nadziei...

Offline temp

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #31 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:08:34 pm »
@zhvir zauważyłem, ze zawzięcie bronisz obecnego rozwiązania. Ciekawy jestem dlaczego. Wytłumacz nam co takiego jest w obecnej koncepcji, czego nie byłoby w nowej?

Offline Dimension

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #32 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:06:31 pm »
To, że jest dobrze. Wam wszystkim to nowe by nie przeszkadzało, bo zapewne używacie tylko GG. A według przykładowych  szkiców, jest 1 kontakt, tak jakby był 1 protokół. Na innym niby obok ikony protokołów. A skąd niby komunikator będzie wiedzieć, z jakim protokołem będę chciał rozmawiać, hę? Teraz mogę wybrać na liście i w oknie rozmowy. A tak, to na liście w jaki sposób? Klikając w małą ikonkę? Wolę rozwinąć meta i wybrać kontakt. A jeśli rozmowa będzie się rozpoczynać z protokołem najbardziej dostępnym, to ten Wasz proponowany schemat będzie się różnić tylko tym, że nie będzie można rozwinąć meta -.-'
Tak to ja odbieram i dla mnie to jest bezsensowne.

Offline highlander_88

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #33 dnia: Kwietnia 10, 2010, 14:14:54 pm »
latwiej byloby w ten sposob ze gdybym kogos dodawal do listy to nie musialbym wybierac sposrod mozliwosci metakontakt/gadu/xmpp/tlen/i bog wie co jeszcze

od razu przechodze do okienka gdzie moge wpisac w rekordach odpowiednie numery(zaleznie od protokolu), pozatym gdy pozniej ktos z moich znajomych dostanie nowy numer to poprostu zedytuje jego profil, a nie bede dodawal kolejny kontakt, a nastepnie dodawal metakontakt by w koncu polaczyc 2 kontakty w 1.

a rozwijana lista (plusik) moze pozostac chociaz nie wiem czy latwiej jest kliknac w plusik czy w ikonke. nikt tez nie zabrania ustawiac domyslnego protokolu dla kontaktu.

p.s.
@zhvir
chociazby przeciaganie kontaktu nad kontakt i automatyczne tworzenie meta byloby bardziej wygodne.
#no polish fonts

Offline Hetman

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #34 dnia: Kwietnia 10, 2010, 14:17:10 pm »
To, że jest dobrze. Wam wszystkim to nowe by nie przeszkadzało, bo zapewne używacie tylko GG. A według przykładowych  szkiców, jest 1 kontakt, tak jakby był 1 protokół. Na innym niby obok ikony protokołów. A skąd niby komunikator będzie wiedzieć, z jakim protokołem będę chciał rozmawiać, hę? Teraz mogę wybrać na liście i w oknie rozmowy. A tak, to na liście w jaki sposób? Klikając w małą ikonkę? Wolę rozwinąć meta i wybrać kontakt. A jeśli rozmowa będzie się rozpoczynać z protokołem najbardziej dostępnym, to ten Wasz proponowany schemat będzie się różnić tylko tym, że nie będzie można rozwinąć meta -.-'
Tak to ja odbieram i dla mnie to jest bezsensowne.

Po kliknięciu w konkretną ikonkę na przykład :) ? Lub "nadrzędny" zdefiniowany protokół dla każdego kontaktu oddzielnie. Albo "najbardziej aktywny". Lub coś jeszcze...

Chodzi o to że protokół byłby tylko jedną z "cech" kontaktu - a oprócz tego byłaby możliwość dodania innych "cech", także samodzielnie definiowanych. Skoro osoba, to możnaby np scalać archiwum z kilku protokołów (albo nie, opcja).
Moja propozycja zakłada generalnie wiele dodatków jako opcje do wyłączenia, jeśliby komuś przeszkadzały - ale lepiej jest mieć możliwość niż jej nie mieć ;) .




Post scalony: Kwietnia 10, 2010, 14:20:35 pm
latwiej byloby w ten sposob ze gdybym kogos dodawal do listy to nie musialbym wybierac sposrod mozliwosci metakontakt/gadu/xmpp/tlen/i bog wie co jeszcze

od razu przechodze do okienka gdzie moge wpisac w rekordach odpowiednie numery(zaleznie od protokolu), pozatym gdy pozniej ktos z moich znajomych dostanie nowy numer to poprostu zedytuje jego profil, a nie bede dodawal kolejny kontakt, a nastepnie dodawal metakontakt by w koncu polaczyc 2 kontakty w 1.

a rozwijana lista (plusik) moze pozostac chociaz nie wiem czy latwiej jest kliknac w plusik czy w ikonke. nikt tez nie zabrania ustawiac domyslnego protokolu dla kontaktu.


I to kolejne ułatwienie :) . Tak samo z numerami telefonów, rozmiarami staników itp :P .
What's the good of having mastery over cosmic balance and knowing the secrets of fate, if you can't blow something up?

Offline Dimension

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #35 dnia: Kwietnia 10, 2010, 14:44:51 pm »
Cytat: highlander_88
latwiej byloby w ten sposob ze gdybym kogos dodawal do listy to nie musialbym wybierac sposrod mozliwosci metakontakt/gadu/xmpp/tlen/i bog wie co jeszcze
No tak, bo komunikator wyczyta mi w myślach, do którego metakontaktu chcę dodać następny kontakt.. Niby jak ma to się odbywać? Może poszczegolne kontakty, które chcę połączyć, mają mieć taką samą nazwę? A co, gdy chcę różne nazwy? oO'

Cytat: highlander_88
a rozwijana lista (plusik) moze pozostac chociaz nie wiem czy latwiej jest kliknac w plusik czy w ikonke. nikt tez nie zabrania ustawiac domyslnego protokolu dla kontaktu.
Skoro może zostać, to po co przerabiać wszystko? A no tak, po to, by lista była mniej przejrzysta i bardziej zasrana wszystkimi ikonami.. Bo pewnie jedna ikona, avatar i ewentualnie ikona komórki to za mało..

Cytat: highlander_88
p.s.
@zhvir
chociazby przeciaganie kontaktu nad kontakt i automatyczne tworzenie meta byloby bardziej wygodne.
O to postulowałem od dawna, ale skoro "chociazby" to, to jest to świetny powód, żeby przemodelować całą listę kontaktów oO'

Cytat: Hetman
Po kliknięciu w konkretną ikonkę na przykład :) ? Lub "nadrzędny" zdefiniowany protokół dla każdego kontaktu oddzielnie. Albo "najbardziej aktywny". Lub coś jeszcze...
Ee..teraz możesz kliknąć w przycisk rozwijający metakontakt, standardowo "+".. Różnić to będzie się tylko tym, że lista kontaktów będzie bardziej zasypana ikonami.
Nadrzędny zdefiniowany? To można wprowadzić bez tak dużych zmian. Najbardziej dostępny? Jest teraz.

Cytat: Hetman
a oprócz tego byłaby możliwość dodania innych "cech", także samodzielnie definiowanych.
Bo tego to pewnie też nie można wprowadzić bez tych wszystkich zmian..? oO'


Jeśli miałoby to wygladać, jak na przykładowym szkicu, to ja poproszę WSZYSTKO w opcjach.. Ewentualnie włączone tylko w widoku "Listy"..

Offline zhvir

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #36 dnia: Kwietnia 10, 2010, 15:03:45 pm »
p.s.
@zhvir
chociazby przeciaganie kontaktu nad kontakt i automatyczne tworzenie meta byloby bardziej wygodne.
akurat tego rozwiązania na neguję, ale przeciąganie kontaktów do meta nie ma nic wspólnego z ogólnym poglądem na istotę metakontaktów
Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy, chciałbym być zawsze pełen wiary i nadziei...

Offline Hetman

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #37 dnia: Kwietnia 10, 2010, 15:38:54 pm »
Ja Ci podałem możliwości... Wybierz sobie z tego to co chcesz ;) .

Komunikator nie czyta w myślach, tylko masz zakładkę i dalej opcje danego protokołu. Dodajesz sobie czymś takie protokoły i opcje jak chcesz - to są szczegóły do dogrania, co będzie łatwiej napisać i wygodniej używać.

Lista mniej przejrzysta? A wolisz trzy osoby na ekran przy rozwiniętych metakontaktach? To jest bardziej przejrzyste? Wygodniejsze w użyciu?
Ikonki w założeniu też mógłbyś sobie włączać do każdego kontaktu indywidualnie jakie chcesz / jakie Ci są potrzebne.
What's the good of having mastery over cosmic balance and knowing the secrets of fate, if you can't blow something up?

Offline zhvir

Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #38 dnia: Kwietnia 10, 2010, 15:46:19 pm »
Lista mniej przejrzysta? A wolisz trzy osoby na ekran przy rozwiniętych metakontaktach? To jest bardziej przejrzyste? Wygodniejsze w użyciu?
przy obecnym rozwiązaniu metakontaktów nie mam wcale potrzeby rozwijać poszczególnych jego składowych bo wtw przy odpowiednim skalibrowaniu opcji wybiera rozmówcę tak jak sobie tego życzę... i odpowiadając na pytanie - tak! jest to bardziej przejrzyste i wygodniejsze w użyciu

choinkom mówię stanowcze NIE
Chciałbym być zawsze niewinny i prawdziwy, chciałbym być zawsze pełen wiary i nadziei...

Offline Hetman

  • Narybek
  • *
Re: Inne podejście do kontaktów - taka większa propozycja...
« Odpowiedź #39 dnia: Kwietnia 10, 2010, 16:07:06 pm »
Żebym ja to jeszcze dla wyglądu proponował... To choinka by pasowała ;) . Ale mi o wygodę chodzi.
No i włączenie czego chcesz zakłada, że możesz też wszystko wyłączyć i zostawić z niczym - czyli tak jak teraz.

Ja jeszcze tak wtw nie okiełznałem. No i trochę mi funkcjonalności brakuje, inaczej bym tematu nie zakładał. Na szczęście nie jestem jedynym marudą, po odzewie widać, że nie tylko mnie :E .
What's the good of having mastery over cosmic balance and knowing the secrets of fate, if you can't blow something up?