Wątek: Wtyczka do obsługi dźwięków

[Dziaddu]

A wystarczyło pierwszy post przeczytać :P

Oczywiście żaden dźwięk nie jest obowiązkowy. Można przypisać tylko wybrane dźwięki do wybranego protokołu. Jeśli któregoś dźwięku brakuje, po prostu nic się nie odtworzy.

[Nakuu]

Da się coś zrobić z tym, aby nie było powiadomienia dźwiękowego przy wczytywaniu wiadomości z archiwum (otwarcie rozmowy z kontaktem) ? :)

[Dziaddu]

Sie doda ;)

[Quadracik]

Cześć, na początek. Zainstalowałem parę godzin temu WTW i zaczynam "się wdrażać".

Teraz przyszła pora na "Dźwięki". Super, działa. Mam tylko jedną uwagę: masakra dzieje się w momencie jak kilka dźwięków zagra się niemal w tym samym momencie (szczególnie jesli sa to te same dźwięki - np kilka osób w tym samym czasie zmieni status). Ekstremalne doznania są zaraz po zalogowaniu :-)

W załączniku dwa pliki:
single - tak brzmi oryginalny dźwięk
multiple - takie coś się robi po zalogowaniu się do sieci

Optymalnym rozwiązaniem wg mnie byłoby nie uruchamianie odtwarzania dźwięku jeśli trwa jeszcze odtwarzanie _tego samego_ dźwięku.

Pozdrawiam,
Adam

[alberht]

@Quadracik:
korzystasz ze zwykłej wersji ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip ) czy z wersji BASS ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... i_bass.zip )? plika bass.dll wrzuć do /libs/ w folderze wtw
osobiście nie korzystam z dźwięków stąd też nie mogę powiedzieć, która wersja jest lepsza

[bziur]

prośby:
1. opcja "wycisz" [tymczasowo]
2. możliwość ustawiania specyficznych dźwięków "pojawienia się" dla kontaktu - chocby np. w /Sounds dodaje się plik "%kontakt%_APPEARED.waw" i odtad %kontakt% gdy sie loguje zamiast wywolywac globalny dzwiek, wywolalby ten tylko dla niego.

[Quadracik]

@Quadracik:
korzystasz ze zwykłej wersji ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtyczki/Dzwieki.zip ) czy z wersji BASS ( http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... i_bass.zip )? plika bass.dll wrzuć do /libs/ w folderze wtw

z wersji z BASS

Adam

[Dziaddu]

prośby:
1. opcja "wycisz" [tymczasowo]
2. możliwość ustawiania specyficznych dźwięków "pojawienia się" dla kontaktu - chocby np. w /Sounds dodaje się plik "%kontakt%_APPEARED.waw" i odtad %kontakt% gdy sie loguje zamiast wywolywac globalny dzwiek, wywolalby ten tylko dla niego.

Na początek: zmian we wtyczce jednak nie zrobię (problem Quadracika miały rozwiązać priorytety dźwięków), bo przerzuciłem się (przynajmniej na razie) na linucha i z wtw korzystam tylko, jeśli z jakiegoś powodu muszę użyć windowsa. W zamian udostępnię (w sumie niezbyt skomplikowany :P) kod, tylko muszę znaleźć chwilę, żeby dopisać co jest czym i dlaczego.

Bziur (ad. 2): a pierwszy post czytał? ;) zrób sobie katalog z loginem/numerem kontaktu w katalogu z nazwą protokołu, a w nim wybrane dźwięki - wtyczka najpierw szuka dźwięku w "protokół/kontakt", później w "protokół", a na koniec w "wtw". Jeśli znajdzie gdzieś wcześniej, to olewa późniejszy. Jeśli nie znajdzie, to nic się nie odgrywa. No chyba, że jednak coś działa nie tak?

[bziur]

a pierwszy post czytał? ;)

czytał, ale przeoczył ^^'
Dzienx

[unkn0wn]

.. przerzuciłem się (przynajmniej na razie) na linucha i z wtw korzystam tylko, jeśli z jakiegoś powodu muszę użyć windowsa....

zycze szybkiego powrotu na win, bo jestes jedynym wtyczkopisarzem a Nam potrzeba wtyczek :)

[kwiateusz]

a ja czekam na kodzik, bo nie moge ogarnąć tego api :)

[Dziaddu]

Nie przesadzajmy, kawikowe API nie jest takie złe. Może przydałoby się je nieco bardziej opisać, ale po walce z tlenowym API to z WTW wydaje się znośne (chociaż wielu rzeczy nadal nie ma, ale jak już się przekonałem, wystarczy poprosić i się pojawiają - takich rzeczy w Tlenie nie zaznasz).

Nie sądzę, żebym w najbliższym czasie miał wolną chwilę na opisanie tego, więc rzucam paczkę z nieuporządkowanymi projektami - nie pamiętam już co zmieniałem od ostatnich publikacji, która wersja jest właściwa itd., więc traktujcie to jako podstawę do przepisania moich wtyczek od nowa ;P

http://dziaddu.eportal.com.pl/wtw/wtycz ... _CHAOS.zip

[alberht]

hmmm, nie pozostaje mi nic innego jak podziękować Ci za udostępnienie źródeł i mieć nadzieję, że ktoś rozsądny dokończy Twoje dzieło;)

jeszcze raz - ogromne dzięki dziaddu za pracę którą poświęciłeś na rzecz WTW, mam nadzieję że jeszcze kiedyś do nas wrócisz;)

ogromne wyrazy szacunku,
alberht

[Dziaddu]

Spoko, cala przyjemnosc po mojej stronie (lubie dlubac w kodzie). A gdyby ktos zabral sie za poprawki, albo zaczal wlasna wtyczke i czegos nie kumal, to chetnie pomoge, jesli bede umial, wiec nie czekac na innych, tylko do roboty :P (Ja tez jestem zwyklym amatorem)

[PelzaK]

Spoko, cala przyjemnosc po mojej stronie (lubie dlubac w kodzie). A gdyby ktos zabral sie za poprawki, albo zaczal wlasna wtyczke i czegos nie kumal, to chetnie pomoge, jesli bede umial, wiec nie czekac na innych, tylko do roboty :P (Ja tez jestem zwyklym amatorem)

Zgłoszę się na praktyki ;). Ostatnio zastanawiałem się po nieudanej walce z mirandą czy nie zacząć pisać własnego komunikatora, na szczęście (mam nadzieję) znalazłem wtw ;].

Coś tam pisać umiem, od ponad 2 lat pracuję przy pewnym znanym wśród allegrowiczów projekcie, ale nie miałem okazji pisać wtyczek jeszcze.

Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?

[unkn0wn]

Coś tam pisać umiem, od ponad 2 lat pracuję przy pewnym znanym wśród allegrowiczów projekcie, ale nie miałem okazji pisać wtyczek jeszcze.

skoro posiadasz jakis tam "skill" to polecam abys zapoznal sie z API i cos skrobnal :) pole do popisu masz calkiem duze

[malcom]

Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?

Powstalba ociezala moboplatformowa kobyla ;p

[Vimes]

Swoją drogą, czemu nikt nie tworzy komunikatora pod .NETem?

To chyba żart na 1 kwietnia?

[PelzaK]

Bynajmniej. Nie wszystkim zależy na tym, czy ich program waży 10 czy 100MB... w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą. Jestem zwolennikiem stwierdzenia iż ram jest po to żeby z niego korzystać ;]. Nie jestem fanem jakiegoś zbytniego rozpychania programów, ale jeśli coś można napisać 10x szybciej i 12x lepiej, to jestem w stanie poświęcić te 50MB zużycia. Niektórzy się panicznie boją tego, że system i programy zużywają im ram.. no straszne po prostu. Lepiej mieć wolne 3,5GB niż dać programom rozwinąć skrzydła :)

Przed .NETem nie uciekniemy i tak, a imo wiele spraw było by łatwiejszych i rozwiązanych "z definicji".

skoro posiadasz jakis tam "skill" to polecam abys zapoznal sie z API i cos skrobnal :) pole do popisu masz calkiem duze

Nie omieszkam spróbować, najwyżej nie wyjdzie... ;).

[malcom]

Bynajmniej. Nie wszystkim zależy na tym, czy ich program waży 10 czy 100MB... w epoce gdy przeciętny kowalski ma 4GB ramu pod strzechą. Jestem zwolennikiem stwierdzenia iż ram jest po to żeby z niego korzystać ;].

Wszystko w granicach zdrowego rozsadku :P

Nie jestem fanem jakiegoś zbytniego rozpychania programów, ale jeśli coś można napisać 10x szybciej i 12x lepiej, to jestem w stanie poświęcić te 50MB zużycia.

Szybciej tak, ale czy tak naprawde lepiej? Chyba nie zawsze.

Boje sie przyszlosci, bo wtedy bedzie potrzeba duzo mocy i pamieci, aby obsluzyc same UI.
I obecne problemy beda dalej rozwiazaywane w tym samym czasie, mimo iz sprzet bedzie X razy syzbszy.

Przed .NETem nie uciekniemy i tak, a imo wiele spraw było by łatwiejszych i rozwiązanych "z definicji".

Chyba tylko na platformach ms bedzie nas gonil;p

Mowi sie, ze osoby programujace w Lipsie wiedza, ze zarzadzanie pamiecia jest tak wazne, ze nie mozna go zostawic uzytkownikom, a osoby programujace w C wiedza, ze zarzadzanie pamiecia jest tak wazne, ze nie mozna go zostawic systemowi.