Autor Wątek: WTW za i przeciw  (Przeczytany 12121 razy)

0 Użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
WTW za i przeciw
« dnia: Styczeń 26, 2014, 19:04:46 pm »
Witam, nie wiem czy ten komunikator jest jeszcze rozwijany czy już umarł pomimo tego, że działa.  Chodzi o wsparcie rozwiązywanie problemów itd itp.  Brak jakiegokolwiek podejścia z strony twórcy, nie wykorzystujesz okazji.  Największa konkurencja aqq już lada chwila będzie płatna, ostatnie 2 miesiące darmowego jej użytkowania.  Tysiące ludzi ucieknie z aqq i tysiące będzie poszukiwać jak już nie poszukuje zastępczego komunikatora.  Widzę, że ten jest ok, no prawie ok, nie działa skype, tlen kilka drobnych poprawek by się przydało.  Wykorzystaj czas, popraw błędy a przyniesie to kilka tysięcy nowych użytkowników w ciągu tych 2 miesięcy.  Co za tym idzie można starać się o reklamodawców i coś zawsze z tego będzie.  Będą jakiekolwiek poprawi?, cokolwiek będzie rozwijane w tym programie?.

Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 26, 2014, 19:20:56 pm »
Eee, ostatnia beta ma chyba z tydzień, ostania nightly chyba dzień. I żadnych reklamodawców.

Offline Muminoslaw

  • Nadworny Maruda
  • Młodzież
  • *
    • Poezja
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 27, 2014, 05:10:04 am »
Skype leży i kwiczy od dawna. Dopóki nie będzie w pełni działające (tj. rozmowy głosowe + wideo), to skype dla mnie w wtw nie istnieje, bo to totalna prowizorka, jak dla mnie. Tlen? To ktoś jeszcze korzysta z tlena, jako komunikatora (czy też protokołu tlena do komunikacji?). Owszem, ja także jestem podłączony do protokołu, ale już chyba od lat z nikim nie gadałem przez ten protokół :D Ogólnie jest mega zastój. Miała być rewolucja, jest to co było i poza nightly i betami w sumie w temacie wieloplatformowego komunikatu nic się nie dzieje.

Offline refresh

  • Grammarnazi
  • Global Moderator
  • Starszyzna
  • *
  • Ciasteczkowy Potwór :3
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 27, 2014, 06:08:05 am »
> nic się nie dzieje.

Wczoraj dostałem instalator MSI, nie potrzebuję już admina żeby sobie wtw w robocie zainstalować, jak dla mnie to jest rewolucja.

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
WTW za i przeciw
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 27, 2014, 09:28:23 am »
Fakt, bety nie sprawdzałem, Skype w wersji dającej możliwość pisania na XP działa po południu w domu sprawdzę na 8.  1 i zobaczymy, używam a raczej zacząłem używać wersji portable.   Natomiast mam problem z tlenem, nie mogę się połączyć.   Tlena mam od początku podobnie jak aqq mam a raczej miałem i wylecę z pierwszej setki z rankingu aqq.   No cóż nie myślę płacić bo alternatywnych komunikatorów na dzień dzisiejszy jest mnóstwo a najlepszym wydaje się być obecnie WTW, ze względu na szybkość i prostotę. 
Jak ktoś może podpowiedzieć co nie tak w tlenie, może wtyczkę mam za starą, jaka jest obecna działająca, szukam szukam i żadna z testowanych nie działa. 
« Ostatnia zmiana: Styczeń 27, 2014, 09:45:23 am wysłana przez szafarz »

Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #5 dnia: Styczeń 27, 2014, 10:35:46 am »
Fakt, bety nie sprawdzałem, Skype w wersji dającej możliwość pisania na XP działa po południu w domu sprawdzę na 8.1
Na 8.1 nie działa i nie zadziała, gdyż to rozwiązanie bazuje na SkypeKit, a ten nie działa na 8.1 i MS nie jest zainteresowany poprawieniem tego. Tak samo jeśli połączyłeś konto skype z MS.

Natomiast mam problem z tlenem, nie mogę się połączyć.
Nikt nie zgłaszał problemu więc... może więcej szczegółów w odpowiedznim dziale albo na BT?

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #6 dnia: Styczeń 27, 2014, 14:13:26 pm »
Zgadza się na 8. 1 nie działa protokół skype a szkoda.  Czekam na jakieś małe poprawki
Z tlenem także mam problem, zainstalowałem nawet jeszcze raz na czysto ale nic się nie zmieniło.
Connection error, reconnecting in 3s. . .
[160907::TLEN] WARNING: No Resource Set (szafarz)
[160907::TLEN] Server found: s1. tlen. pl (1 in db, our IP: TU BYŁO MOJE IP)
Jakby nie te dwa protokoły byłbym za, bez nich program jak dla mnie staje się bezużyteczny, dla samego GG nie będę nim zainteresowany.  Choć nie ma nic tak dobrego to jak to nie będzie działało będę chyba przeciw i będę musiał mieć coś gorszego ale działającego.
Czekam z niecierpliwością na jakiekolwiek poprawki szczególnie skype.

Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #7 dnia: Styczeń 27, 2014, 14:29:05 pm »
Zgadza się na 8. 1 nie działa protokół skype a szkoda.  Czekam na jakieś małe poprawki
Co prawda usiłuje coś z tym zrobić, ale na wiele bym nie liczył. Bo niestety w kod SkypeKit nie ma wglądu, więc no... trzeba się posiłkować sztuczkami i hackami, które mogą acz nie muszą dać rezultat.

... tlen ...
Sprawdź czy możesz się połączyć z s1.tlen.pl na porcie 443 oraz czy przypadkiem nei masz włączonego proxy w opcjach albo tlenu (w wtw) albo ustawień sieciowych wtw.

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #8 dnia: Styczeń 27, 2014, 18:55:48 pm »
Kaworu a są szanse przepisania tego na czym, myślałem że ten SkypeKit miał być upubliczniony czy coś...

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #9 dnia: Styczeń 27, 2014, 19:01:40 pm »
Ok, więc czekamy, z tlenem to napisałem samych tematach dotyczących tej wtyczki.
Fajnie by było jakby się rozwinęło bo to okazja jedyna w swoim rodzaju, jednak dużo użytkowników ucieknie z aqq.
Powinna być to solidna nauczka dla jego twórcy.

Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #10 dnia: Styczeń 27, 2014, 20:27:29 pm »
Dużo ucieknie, ale nie jestem pewien czy na WTW. WTW jest hm, za mało cukierkowy.

Offline adrian_007

  • Master Developer
  • Starszyzna
  • *
    • WTW PLUGINS
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #11 dnia: Styczeń 27, 2014, 21:26:55 pm »
zawsze można dorobić różowy styl...

tak z ciekawości, jest coś w miarę funkcjonalnego i jednocześnie aqq-cukierkowato-ociężałego? zastanawiam się jakie sensowne alternatywy mają uciekinierzy z tonącego okrętu...

Offline refresh

  • Grammarnazi
  • Global Moderator
  • Starszyzna
  • *
  • Ciasteczkowy Potwór :3
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #12 dnia: Styczeń 28, 2014, 06:13:30 am »
mirka z milionem wtyczek będzie ociężała i pewnie wyglądała jak aqq ;)

z takich easy-to-use, ale nie cukierkowych to pidgin na bank, ale jest on dość skromny funkcjonalnie z niektórych aspektach.

Ktoś pamięta jeszcze pomysł "Ziuum"? :D teraz by miał szansę powodzenia ;p

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #13 dnia: Styczeń 28, 2014, 09:32:32 am »
No tak przekopać się przez całą mirindę i jej wtyczki dla zwykłego laika który jednymi kliknięciami robił to w aqq nie do przejścia, dlatego mirinda zyskać może nielicznych i wytrwałych w próbach jej instalacji.
O projekcie "ziuum" zapomniałem (cho cho kiedy to było chyba 2009 a zapowiadało się pięknie), choć strona im działa i jakby aktualna to komunikatora nie ma, coś na wzór starego gg i aqq.  Na dziś byłoby to co podobałoby się większości migrującej z aqq ale cóż jak PRV tak i ziuum chyba poległ i nie zapowiada się by go szybko ruszyli i reaktywowali.
Pidgina bym do tego nie polecił, mam go także w portablu działa idealnie na laptopie 10 letnim ale to tak tylko mam go w zapasie.  Jako komunikator nadaje się ale nie jest dobrym i wygodnym rozwiązaniem.
Cóż jeszcze mamy na ryku nie koniecznie naszym, prawie nic.  U nas jedynie lubimy mieć wszystko w jednym no i Rosjanie także mają multi-kombajny ale brak obsługi gg i tlena, robią pod swój rynek.
Poza tym nie spotkałem takich mających nasze wtyczki ale na pewno tez nie wszystko przeszło mi przez ręce.

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #14 dnia: Styczeń 28, 2014, 12:37:15 pm »
Z Ziuumem to racja, w sieci jest beta dostępna ale nie chce działać, pewnie trzeba by kalendarz w kompie przesuwać o kilka lat :P a komunikatora nowego brak. Ludzie sobie wejdą pewnie na jakąś stronę jak dobreprogramy czy coś i tam maja całą listę zamienników aqq. WTW brakuje pewnej prostoty i profesjonalizmu, tak uważam, ja się przyzwyczaiłem, wiem gdzie czego poszukać lub coś ustawiłem raz i już nie pamiętam jak (bo przez konsole). Poza tym do GG nie ma też tokena przy edycji/zakładaniu nowego numeru (na stabilnej wersji).
Dodatkowo drażniące na pewno będą akcje z wtyczkowcami, gdzie albo zły serwer jest podany, brak wtyczki gdzieś do pobrania, trzeba przeszukiwać forum tu i tam bo na 18 stronie tematu o wtyczce ktoś wstawił aktualną do pobrania a moderator nie jest zainteresowany poprawą stanu rzeczy, brak perspektyw na usprawnienia w danym eonie jak z poprawą IRCa, wideo w skype, itd. Do tego jeszcze perspektywa wieloplatformowości.
Niby fajnie ale sam wiem po sobie że czasem moje pomysły przerastają moje chęci/możliwości, czy tu nie będzie tak samo ? Czy WTW nie utknie  w "rozdupconej", niedorobionej, formie komunikacji w wielu sieciach, wszędzie jakoś wybrakowanej i po trochę do użycia na każdej platformie ? Mam nadzieję że nie, ale jak czasem bierze się na siebie za dużo to tak może wszystko utknąć.

Offline szafarz

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #15 dnia: Styczeń 28, 2014, 20:22:44 pm »
Trzeba jeść małymi porcjami, powoli i dokładnie gryźć :).
A tak poważnie to każda z wtyczek powinna być dopracowywana przez autora, jeżeli jest zgodna z daną aktualną wersją nie łamie prawa itd itp to ląduje na oficjalnej stronie z wtyczkami.  Potem tylko ranking do tego i widzimy jakie są najbardziej popularne itd.
Niby nic trudnego ale jak się ma kilkanaście tematów nie zamkniętych to niestety, może po jednym i powoli do przodu.
Wtyczki nie działające jak skype które na np 8. 1 już nie działa całkowicie pewno też są do zrobienia, kwestia czasu, zawziętości programisty czasami musi to robić kilka osób jeden znajdzie taką lukę inny inną i tak powstają rozwiązania.  Zabawa przez jednego twórcę często trwa kilka razy dłużej.
Ja osobiście męczę WYW już 4 dzień i faktycznie za niektórymi wtyczkami trzeba przebrnąć przez kilkanaście stron danego tematu a czasami kilku tematów i to naprawdę jest męczące bo jeden dopisał jedną linijkę a za kilka wypowiedzi zmienił na inną.  To na pewno duży minus, a tak z drugiej strony jakich ciekawych wtyczek używacie?
Ja obecnie mam pewno to co każdy GG, Tlen (u mnie nie działa choć mam nadzieję, że znajdzie się na to rozwiązanie), Skype(problemy jak u każdego), Sounds, utlWeather, utlScreenCapture, wtwRadio (tu też problemy np.  trójka za żadne skarby nie chce zadziałać, przydałaby sie możliwość dodania jej do okna jak np.  pogody), utlIgnore, kwReopenLastTab, kwNotify.  Na razie tyle tego co zainstalowałem przechodząc przez forum.

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #16 dnia: Luty 20, 2014, 18:05:53 pm »
@szafarz cyt. "Powinna być to solidna nauczka dla jego twórcy"

A dla czego to powinna być nauczka dla twórcy AQQ? Zmuszał Cię do korzystania z jego programu? Pewnie nie
Zmuszał Cię do płacenia za niego? Pewnie nie.  Co on Ci takiego zrobił?

Piszesz posty opluwające AQQ tylko dla tego że staje się płatne.  Ja nie chcę i nie płacę.  Ale nie opluwam a twórcy AQQ życzę jak najlepiej.  Taką drogę obrał i miał do tego prawo.  Ciekawe czy jakby WTW też stało się płatne to też byś po nim jechał?


Offline szafarz

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #17 dnia: Luty 24, 2014, 06:10:46 am »
No tak można mieć i takie zdanie, każde się liczy. Ja obecnie jestem za WTW, jest bezpłatne i daje praktycznie te same możliwości jakie miałem w aqq. A jak będzie się zobaczy.

Offline stream

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #18 dnia: Marzec 01, 2014, 17:18:16 pm »
O, update dzisiaj jakiś.  Po aktualizacji zonk - stara ikonka WTW, jakieś dziwne okno rozmowy.  Wchodzę na wtw. im i kolejny zonk. 


Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #19 dnia: Marzec 01, 2014, 17:37:52 pm »
Cuda panie, cuda!

Offline michniu

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #20 dnia: Marzec 02, 2014, 10:08:34 am »
A jest możliwość indywidualnego przywrócenia wyglądu poprzedniego okna rozmowy?

Offline rengor

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #21 dnia: Marzec 02, 2014, 10:29:20 am »
Nie wiem czy piszę w dobrym miejscu, ale po ostatniej aktualizacji strasznie mocno posypał się system konferencji gadu-gadu.  Przy jakiejkolwiek odebranej wiadomości pojawiają się dwie konferencje, gdzie jedna jest indywidualną konferencją osoby piszącej i nie ma na niej wiadomości od innych użytkowników.  Brakuje również możliwości dołączenia do ostatniej konferencji po zamknięciu okienka. 

Offline Thgilhcrot

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #22 dnia: Marzec 02, 2014, 12:10:17 pm »
Cytat: Kaworu link=topic=4878. msg34450#msg34450 date=1390858049
Dużo ucieknie, ale nie jestem pewien czy na WTW.  WTW jest hm, za mało cukierkowy.
Tak tylko chce wtrącić, że sam korzystałem z AQQ dosyć długo i gdy dowiedziałem się, że komunikator ma być płatny od razu zacząłem szukać alternatywy bo nie mam zamiaru płacić za to : d o WTW dowiedziałem się z paru komentarzy na internecie a głównie zależało mi na opcji wycinka ekranu, więc postanowiłem przetestować i od razu przypadł mi do gustu nie jest jeszcze idealny ale podoba mi się głównie jego prostota i mimo, że AQQ jest jeszcze dostępne to już się przyzwyczaiłem do owego WTW.  A przy okazji poleciłem paru znajomym którzy też będą zmieniać komunikator, użytkowników na pewno przybędzie więc pracujcie ciągle nad projektem ; ]

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #23 dnia: Marzec 04, 2014, 17:16:18 pm »
heh po ostatniej aktualizacji pragnę jedynie nadmienić że mi jakoś suwak w tych powiadomieniach systemowych szwankuje, to znaczy nie sam suwak a strzałki :) a mam Win 7 64bit, jak widać na załączonym obrazku klikanie w strzałki nie przesuwa tekstu... może to wina renderowania HTML ale mam "automatycznie".
4168-0

A co do treści aktualizacji, to trzymam kciuki, widzę zmianę strony itd. Wszystko naprawdę spoko że idzie do przodu, nie koniecznie jak maglev ale zawsze do przodu. Ogólnie jak będę miał jakąś kaskę bo mi się sytuejszyn naprostuje to puszczę jakiś grosz bo jakoś tam zawsze wspieram niekomercyjne produkty z których korzystam.

Offline Muminoslaw

  • Nadworny Maruda
  • Młodzież
  • *
    • Poezja
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #24 dnia: Marzec 05, 2014, 10:17:13 am »
Także się chciałem odnieść do informacji z ostatniej stable. :) Niezmiernie mnie cieszy, że Kaw wrócił "na stare śmieci" :) Widać to już po tym, jak udziela się na forum. Powrót do korzeni, to najlepsze, co mogło spotkać WTW. Prostota i funkcjonalność. Wiemy już także, na czym stoi cały projekt i nie ma już informacji, że "wkrótce" nastąpi coś "wielkiego" ;) Kaw szczerze napisał, jak wygląda sytuacja i za tą szczerość jestem mu wdzięczny, a ten styl pisania wiadomości, boooże, gdybym nie był hetero to bym się zakochał :D Kaw, powodzenia życzę na "nowej-starej drodze" jeśli chodzi o rozwój komunikatora. W miarę możliwości będę wspierał projekt "butelkami pepsi" ;) Niestety, skromnie i rzadko z racji okresu przejściowego w mym życiu, ale jeśli tylko parę groszy mi się ostanie, to chętnie postawię Pepsi ;)

Offline kredens

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #25 dnia: Czerwiec 05, 2014, 13:17:39 pm »
Chyba pierwszy raz w 2011 zainstalowałem WTW ot tak w poszukiwaniu alternatywy dla tlena jeszcze tego starego 6.   Poszukiwałem prostoty obsługi (hehehe;P) dużej "konfigurowalności" oraz małej "zasobożerności".   Acz serca nie miałem do uważnego śledzenia tematów by ustawić WTW wedle mych potrzeb, plus (brzmi to idiotycznie) ale zraził mnie brak wysyłania skrótem klawiszowym alt+s wiadomości, nawet na tym forum chyba w 2011 o to pytałem.   Jednak dwa dni temu przypomniałem sobie o WTW, poszukując alternatywy dla tlena 7 i zacząłem uważnie czytać i same opcje programu jak i forum.   Faila miałem wręcz dwudniowego na ustawianiu ikonek stanów dla różnych XMPP;P.   Winna ma percepcja jak i niekoniecznie poprawnie wyrażone myśli autorów bodaj dwóch poradników:D.   Po nitce do kłębka wiedzę zawoalowaną i tajemną odkryłem i poustawiałem i to jeden jedyny zgrzyt przy personalizowaniu komunikatora:P.   Ale za to najcudowniej spędzone dwa dni w pracy w tym tygodniu:D.   Nie mogę wadą nazwać braku pewnej funkcjonalności (lub nie wiem, że jest obecna) a dotyczącej możliwości wyboru opisu/statusu/stanu przed uruchomieniem klienta, no i ten brak słania przez alt+s.   A jeszcze jedno; szkoda, że z poziomu programu nie można wywalić głównego profilu XMPP - musiałem gdy zorientowałem się jak istotne są nazwy tychże dla owych nieszczęsnych ikonek;).   Czeka mnie jeszcze na domowym sprzęcie zabawa z dźwiękami, bo w pracy tego nie potrzebuję i doszlifowanie tego co odkryłem w pracy a w domu nie zostało zaimplementowane;).   Też banał acz nie wiem jak dojść do porozumienia z gg i ustawianiem się na niewidoczny zamiast dostępny mimo wskazania niewidoczny w opcjach - na forum z 2012 temat znalazłem omawiający problem przy którejś tam nightly i infobocie.   Reszta spraw to cud i istne perpetum mobile wśród znanych mi komunikatorów.   Wizualnie otrzymałem to co chcę i mnie cieszy, funkcjonalnie to co potrzebuję.   Jest genialnie prawie i gratuluję koncepcji i jej wykonania tak autorowi (poduatorom;)) i społeczności w to zaangażowanej.   I chęci mimo przeciwności biznesowych do dalszej pracy nad dziełem życzę. 

Offline studionti

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #26 dnia: Sierpień 06, 2014, 22:35:50 pm »
Wybrałem WTW z wielu powodów.  Jest to genialne narzędzie, doskonale zaprojektowane, niezawodne.  Niewiele już można spotkać rozwijanych projektów na tak wysokim poziomie od czasów gdy "rzucono na rynek" śmieci w stylu Windows 8 czy facebook.
Używam komunikatora na komputerze zgodnie z jego ideą czyli piszę wiadomości tekstowe i do tego celu potrzebuję dobrego narzędzia.  Pogaduchy i plotki z kamerą są dla babci chcącej pogadać z wnuczkami. 
Wielu znajomych używa wirusa o nazwie Skype.  Zajmuje on średnio 50% dostępnej mocy procesora i 120Mb RAM i z racj tego nie nadaje się on do pracy w tle, włączasz na rozmowę i wyłączasz po jej zakończeniu.  Dzięki WTW mogłem się z ludźmi komunikować z jakością jakiej nigdy nie umożliwiał i nie będzie umożliwiał żaden komunikator Microsoftu.
Microsoft od kilku lat stał się firmą chylącą się ku upadkowi a ich błędne decyzje do których oficjalnie nie potrafią się przyznać sprawiły, że sami już nie wiedzą czego chcą i jaki jest cel marketingu który uprawiają.
Przejęcie Skype przez Microsoft od początku więc oznaczało upadek tego programu a zakończenie jego wsparcia (bo takim jest wg mnie decyzja o zamknięciu Skypekit) powolne jego uśmiercenie.
Program bez użytkowników przestaje mieć sens, obecnie szukam jakiejś alternatywy umożliwiającej utrzymanie kontaktu z ludźmi którzy korzystali ze skype.  Całe szczęście, że jeszcze protokół GG działa, bo większość ludzi z których mam na GG od 15 lat nadal z niego korzysta.  Szkoda mi trochę, że będzie trzeba zrezygnować z komunikowania się z osobami ze Skype, ale trudno.  Postaram się ich namówić na jakąś alternatywę.  Fajnie by było gdyby kiedyś pojawiła się wtyczka obsługująca Cubie. com w WTW, wielu znajomych korzysta z tego zarówno na Androidzie jak i na iPhonie.  Aplikacja Cubie Lite pod PC jest bardzo niestabilna.

Pozdrowienia i podziękowania dla autura WTW i osób wspierających ten projekt.

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #27 dnia: Sierpień 22, 2014, 21:12:54 pm »
Nasz rocznik na studiach to ostatni, gdzie można skomunikować się za pomocą protokołu GG.  Młodsi tylko Pejsbuk i smartfony.  Komunikacja internetowa jest mocno utrudniona.  Upadek GG blisko, zatem WTW powinien skupić się na XMPP z naciskiem na FB.

Zalety WTW
+ napisany w C++ zatem zajmuje mało pamięci i działa szybko
+ obsługa GG 10, Tlenu, XMPP, Skype, chociaż używam tylko GG i XMPP
+ czytelny interfejs, łatwa obsługa, duże możliwości konfiguracji znane z Tlenu
+ obsługa rozszerzeń, automatyczna aktualizacja, szyfrowanie
+ darmowy

Wady WTW
+ start chwilę zajmuje - za dużo plików i operacji I/O
+ brak pełnego oddzielenia kont od protokołów - zastosowano obejście
+ brak katalogu i pewnie innych funkcji z protokołu GG - może są wtyczki, nie sprawdzałem **
+ brak dźwięków w standardzie - konieczność przekopania forum, aby znaleźć działającą wtyczkę, a potem drugi raz, aby znaleźć zestaw dźwięków - celem jest powiadomienie o nowej wiadomości, kiedy użytkownik znajduje się z dala od komputera, a nie pokemony

** Właściwie to zbędna funkcja, bo mało kto podaje dane do katalogu GG w przeciwieństwie do FB.

Offline Kaworu

  • Ryszard
  • Szlachta
  • *
  • Twój Koszmar Senny
    • k2t.eu
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #28 dnia: Sierpień 23, 2014, 08:22:24 am »
+ start chwilę zajmuje - za dużo plików i operacji I/O
Zdefiniuj "chwilę";

+ brak pełnego oddzielenia kont od protokołów - zastosowano obejście
Rozwiń.

+ brak dźwięków w standardzie - konieczność przekopania forum
WTW -> Rozszerzenia -> Katalog?

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #29 dnia: Sierpień 31, 2014, 04:39:29 am »
Do wtw "zmusiło" mnie przejście z płatnego AQQ, przedtem próbowałem korzystać, lecz jakoś mi nie odpowiadał (pewnie zmiana priorytetów).  Miałem przejść na czyste GG, bardzo fajna historia online w telefonie na andku jak i samo działanie, dało mi podstawy do myślenia że na windzie coś się zmieniło.  Jednak nie, dalej GG jest ujowe.
Plusy i minusy jakie chciałbym wymienić, będą odnosiły się do całego projektu.

Plusiki:
+ Nikt nie zmusza do dotacji
+ Szybkie działanie komunikatora
+ Archiwum online!
+ Rozwijanie projektu
+ Spore zasoby na forum

Minusiki
- Wiki. . .
- Katalog dodatków - strasznie mało tam dodatków
- Miała być jedna podstrona ze wszystkim, jak była zmiana na wtw. im - teraz znów jest forum, czyli nic i lekki burdel
- Słabe zarządzanie forum (wchodzi w to np umieszczanie screenów, na osobnych hostingach, dzięki czemu po jakimś czasie się nie dowiem jak skórka wygląda, bez instalacji.  Dopuszczanie wtyczek, których autorzy linkują do swoich stron - to samo co wyżej.  Wieloletnie dodatki, które już nie działają poprawnie)

Oparcie systemu dodatków o katalog, było by świetnym rozwiązaniem - i odsyłanie do forum w celu dyskusji itd.  Teraz jest on pusty i nie ma większego sensu (chyba, że w przyszłości się to zmieni, ale sądząc po innych zmianach i czasie ich trwania to wiecie ;)

Mimo minusów, które przeszkodzą w przyjemnym użytkowaniu części osób - sam komunikator jak najbardziej na plus.  Nie łamie mnoga ilość opcji jak w mirandzie, ale przeglądając te forum i czytając komentarze twórców dodatków, wtw sprawia tylko wrażenie w pełni konfigurowalnego programu.  Polecam - Piotr Fronczewski :)

Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #30 dnia: Wrzesień 04, 2014, 19:15:15 pm »
Cytat: Kaworu date=1408782144
Zdefiniuj "chwilę";
Zależy od sprzętu i sytemu.     Porównywalnie do Tlenu 6.

Cytat: Kaworu date=1408782144
Rozwiń.
Źle to wcześniej zinterpretowałem, jakoby WTW tworzył kopię protokołu.  DLL pozostaje ten sam, natomiast powstaje nowy plik konfiguracyjny.  Jednak wciąż jest podział na konto główne i konta dodatkowe.

Cytat: Kaworu date=1408782144
WTW -> Rozszerzenia -> Katalog?
W nowej wersji już jest katalog dodatków.   Prawidłowo! :)

Ciekawy efekt po wznowieniu systemu z hibernacji - kliknięcie menu zamraża interfejs aż do ponownego pokazania okna:
http://minus.com/mO5pSu1AIrKwD

Offline pisarz1958

  • Narybek
  • *
Odp: WTW za i przeciw
« Odpowiedź #31 dnia: Marzec 14, 2015, 18:33:15 pm »
u mnie działa