Wątek: WTW za i przeciw

[michniu]

A jest możliwość indywidualnego przywrócenia wyglądu poprzedniego okna rozmowy?

[rengor]

Nie wiem czy piszę w dobrym miejscu, ale po ostatniej aktualizacji strasznie mocno posypał się system konferencji gadu-gadu.  Przy jakiejkolwiek odebranej wiadomości pojawiają się dwie konferencje, gdzie jedna jest indywidualną konferencją osoby piszącej i nie ma na niej wiadomości od innych użytkowników.  Brakuje również możliwości dołączenia do ostatniej konferencji po zamknięciu okienka. 

[Thgilhcrot]

Dużo ucieknie, ale nie jestem pewien czy na WTW.  WTW jest hm, za mało cukierkowy.

Tak tylko chce wtrącić, że sam korzystałem z AQQ dosyć długo i gdy dowiedziałem się, że komunikator ma być płatny od razu zacząłem szukać alternatywy bo nie mam zamiaru płacić za to : d o WTW dowiedziałem się z paru komentarzy na internecie a głównie zależało mi na opcji wycinka ekranu, więc postanowiłem przetestować i od razu przypadł mi do gustu nie jest jeszcze idealny ale podoba mi się głównie jego prostota i mimo, że AQQ jest jeszcze dostępne to już się przyzwyczaiłem do owego WTW.  A przy okazji poleciłem paru znajomym którzy też będą zmieniać komunikator, użytkowników na pewno przybędzie więc pracujcie ciągle nad projektem ; ]

[Armorek]

heh po ostatniej aktualizacji pragnę jedynie nadmienić że mi jakoś suwak w tych powiadomieniach systemowych szwankuje, to znaczy nie sam suwak a strzałki :) a mam Win 7 64bit, jak widać na załączonym obrazku klikanie w strzałki nie przesuwa tekstu... może to wina renderowania HTML ale mam "automatycznie".


A co do treści aktualizacji, to trzymam kciuki, widzę zmianę strony itd. Wszystko naprawdę spoko że idzie do przodu, nie koniecznie jak maglev ale zawsze do przodu. Ogólnie jak będę miał jakąś kaskę bo mi się sytuejszyn naprostuje to puszczę jakiś grosz bo jakoś tam zawsze wspieram niekomercyjne produkty z których korzystam.

[Muminoslaw]

Także się chciałem odnieść do informacji z ostatniej stable. :) Niezmiernie mnie cieszy, że Kaw wrócił "na stare śmieci" :) Widać to już po tym, jak udziela się na forum. Powrót do korzeni, to najlepsze, co mogło spotkać WTW. Prostota i funkcjonalność. Wiemy już także, na czym stoi cały projekt i nie ma już informacji, że "wkrótce" nastąpi coś "wielkiego" ;) Kaw szczerze napisał, jak wygląda sytuacja i za tą szczerość jestem mu wdzięczny, a ten styl pisania wiadomości, boooże, gdybym nie był hetero to bym się zakochał :D Kaw, powodzenia życzę na "nowej-starej drodze" jeśli chodzi o rozwój komunikatora. W miarę możliwości będę wspierał projekt "butelkami pepsi" ;) Niestety, skromnie i rzadko z racji okresu przejściowego w mym życiu, ale jeśli tylko parę groszy mi się ostanie, to chętnie postawię Pepsi ;)

[kredens]

Chyba pierwszy raz w 2011 zainstalowałem WTW ot tak w poszukiwaniu alternatywy dla tlena jeszcze tego starego 6.   Poszukiwałem prostoty obsługi (hehehe;P) dużej "konfigurowalności" oraz małej "zasobożerności".   Acz serca nie miałem do uważnego śledzenia tematów by ustawić WTW wedle mych potrzeb, plus (brzmi to idiotycznie) ale zraził mnie brak wysyłania skrótem klawiszowym alt+s wiadomości, nawet na tym forum chyba w 2011 o to pytałem.   Jednak dwa dni temu przypomniałem sobie o WTW, poszukując alternatywy dla tlena 7 i zacząłem uważnie czytać i same opcje programu jak i forum.   Faila miałem wręcz dwudniowego na ustawianiu ikonek stanów dla różnych XMPP;P.   Winna ma percepcja jak i niekoniecznie poprawnie wyrażone myśli autorów bodaj dwóch poradników:D.   Po nitce do kłębka wiedzę zawoalowaną i tajemną odkryłem i poustawiałem i to jeden jedyny zgrzyt przy personalizowaniu komunikatora:P.   Ale za to najcudowniej spędzone dwa dni w pracy w tym tygodniu:D.   Nie mogę wadą nazwać braku pewnej funkcjonalności (lub nie wiem, że jest obecna) a dotyczącej możliwości wyboru opisu/statusu/stanu przed uruchomieniem klienta, no i ten brak słania przez alt+s.   A jeszcze jedno; szkoda, że z poziomu programu nie można wywalić głównego profilu XMPP - musiałem gdy zorientowałem się jak istotne są nazwy tychże dla owych nieszczęsnych ikonek;).   Czeka mnie jeszcze na domowym sprzęcie zabawa z dźwiękami, bo w pracy tego nie potrzebuję i doszlifowanie tego co odkryłem w pracy a w domu nie zostało zaimplementowane;).   Też banał acz nie wiem jak dojść do porozumienia z gg i ustawianiem się na niewidoczny zamiast dostępny mimo wskazania niewidoczny w opcjach - na forum z 2012 temat znalazłem omawiający problem przy którejś tam nightly i infobocie.   Reszta spraw to cud i istne perpetum mobile wśród znanych mi komunikatorów.   Wizualnie otrzymałem to co chcę i mnie cieszy, funkcjonalnie to co potrzebuję.   Jest genialnie prawie i gratuluję koncepcji i jej wykonania tak autorowi (poduatorom;)) i społeczności w to zaangażowanej.   I chęci mimo przeciwności biznesowych do dalszej pracy nad dziełem życzę. 

[studionti]

Wybrałem WTW z wielu powodów.  Jest to genialne narzędzie, doskonale zaprojektowane, niezawodne.  Niewiele już można spotkać rozwijanych projektów na tak wysokim poziomie od czasów gdy "rzucono na rynek" śmieci w stylu Windows 8 czy facebook.
Używam komunikatora na komputerze zgodnie z jego ideą czyli piszę wiadomości tekstowe i do tego celu potrzebuję dobrego narzędzia.  Pogaduchy i plotki z kamerą są dla babci chcącej pogadać z wnuczkami. 
Wielu znajomych używa wirusa o nazwie Skype.  Zajmuje on średnio 50% dostępnej mocy procesora i 120Mb RAM i z racj tego nie nadaje się on do pracy w tle, włączasz na rozmowę i wyłączasz po jej zakończeniu.  Dzięki WTW mogłem się z ludźmi komunikować z jakością jakiej nigdy nie umożliwiał i nie będzie umożliwiał żaden komunikator Microsoftu.
Microsoft od kilku lat stał się firmą chylącą się ku upadkowi a ich błędne decyzje do których oficjalnie nie potrafią się przyznać sprawiły, że sami już nie wiedzą czego chcą i jaki jest cel marketingu który uprawiają.
Przejęcie Skype przez Microsoft od początku więc oznaczało upadek tego programu a zakończenie jego wsparcia (bo takim jest wg mnie decyzja o zamknięciu Skypekit) powolne jego uśmiercenie.
Program bez użytkowników przestaje mieć sens, obecnie szukam jakiejś alternatywy umożliwiającej utrzymanie kontaktu z ludźmi którzy korzystali ze skype.  Całe szczęście, że jeszcze protokół GG działa, bo większość ludzi z których mam na GG od 15 lat nadal z niego korzysta.  Szkoda mi trochę, że będzie trzeba zrezygnować z komunikowania się z osobami ze Skype, ale trudno.  Postaram się ich namówić na jakąś alternatywę.  Fajnie by było gdyby kiedyś pojawiła się wtyczka obsługująca Cubie. com w WTW, wielu znajomych korzysta z tego zarówno na Androidzie jak i na iPhonie.  Aplikacja Cubie Lite pod PC jest bardzo niestabilna.

Pozdrowienia i podziękowania dla autura WTW i osób wspierających ten projekt.

[Ferrari]

Nasz rocznik na studiach to ostatni, gdzie można skomunikować się za pomocą protokołu GG.  Młodsi tylko Pejsbuk i smartfony.  Komunikacja internetowa jest mocno utrudniona.  Upadek GG blisko, zatem WTW powinien skupić się na XMPP z naciskiem na FB.

Zalety WTW
+ napisany w C++ zatem zajmuje mało pamięci i działa szybko
+ obsługa GG 10, Tlenu, XMPP, Skype, chociaż używam tylko GG i XMPP
+ czytelny interfejs, łatwa obsługa, duże możliwości konfiguracji znane z Tlenu
+ obsługa rozszerzeń, automatyczna aktualizacja, szyfrowanie
+ darmowy

Wady WTW
+ start chwilę zajmuje - za dużo plików i operacji I/O
+ brak pełnego oddzielenia kont od protokołów - zastosowano obejście
+ brak katalogu i pewnie innych funkcji z protokołu GG - może są wtyczki, nie sprawdzałem **
+ brak dźwięków w standardzie - konieczność przekopania forum, aby znaleźć działającą wtyczkę, a potem drugi raz, aby znaleźć zestaw dźwięków - celem jest powiadomienie o nowej wiadomości, kiedy użytkownik znajduje się z dala od komputera, a nie pokemony

** Właściwie to zbędna funkcja, bo mało kto podaje dane do katalogu GG w przeciwieństwie do FB.

[Kaworu]

+ start chwilę zajmuje - za dużo plików i operacji I/O

Zdefiniuj "chwilę";

+ brak pełnego oddzielenia kont od protokołów - zastosowano obejście

Rozwiń.

+ brak dźwięków w standardzie - konieczność przekopania forum

WTW -> Rozszerzenia -> Katalog?

[Wapniak]

Do wtw "zmusiło" mnie przejście z płatnego AQQ, przedtem próbowałem korzystać, lecz jakoś mi nie odpowiadał (pewnie zmiana priorytetów).  Miałem przejść na czyste GG, bardzo fajna historia online w telefonie na andku jak i samo działanie, dało mi podstawy do myślenia że na windzie coś się zmieniło.  Jednak nie, dalej GG jest ujowe.
Plusy i minusy jakie chciałbym wymienić, będą odnosiły się do całego projektu.

Plusiki:
+ Nikt nie zmusza do dotacji
+ Szybkie działanie komunikatora
+ Archiwum online!
+ Rozwijanie projektu
+ Spore zasoby na forum

Minusiki
- Wiki. . .
- Katalog dodatków - strasznie mało tam dodatków
- Miała być jedna podstrona ze wszystkim, jak była zmiana na wtw. im - teraz znów jest forum, czyli nic i lekki burdel
- Słabe zarządzanie forum (wchodzi w to np umieszczanie screenów, na osobnych hostingach, dzięki czemu po jakimś czasie się nie dowiem jak skórka wygląda, bez instalacji.  Dopuszczanie wtyczek, których autorzy linkują do swoich stron - to samo co wyżej.  Wieloletnie dodatki, które już nie działają poprawnie)

Oparcie systemu dodatków o katalog, było by świetnym rozwiązaniem - i odsyłanie do forum w celu dyskusji itd.  Teraz jest on pusty i nie ma większego sensu (chyba, że w przyszłości się to zmieni, ale sądząc po innych zmianach i czasie ich trwania to wiecie ;)

Mimo minusów, które przeszkodzą w przyjemnym użytkowaniu części osób - sam komunikator jak najbardziej na plus.  Nie łamie mnoga ilość opcji jak w mirandzie, ale przeglądając te forum i czytając komentarze twórców dodatków, wtw sprawia tylko wrażenie w pełni konfigurowalnego programu.  Polecam - Piotr Fronczewski :)

[Ferrari]

[pisarz1958]

u mnie działa